Bản án 134/2026/DS-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào các điêu 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, - Căn cứ các Điều 88, 89, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
Nhận định của Tòa án
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đông xet xứ nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Ông Phạm Hồng H khởi kiện yêu cầu "xác nhận cha cho con", xác định là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là ông Nguyễn Quang M cư trú tại phường M, tỉnh Đồng Tháp; hiện đang bị giam tại Trại giam S - Công an tỉnh Đ, địa chỉ: phường M, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ các Điêu 28, 35 và 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự, vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đông Tháp.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai dù đã được triệu tập hợp lệ. Căn cứ các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả các đương sự theo thủ tục chung.
[3] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Bà Trần Thị T và ông Nguyễn Quang M là vợ chồng, kết hôn năm 2020. Đến tháng 7 năm 2024, bà T và ông M đã ly hôn theo Bản án số 110/2024/HNGĐ-ST ngày 08/7/2024 tại Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Trong thời gian chưa ly hôn với ông M, bà T có quan hệ tình cảm với ông Phạm Hông H sinh một cháu trai ngày 07/11/2024 tại Bệnh viện P dự kiên đặt tên là Phạm Hông M1. Căn cứ khoản 1 Điêu 88 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: "Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kế từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân". Như vậy, cháu trai do bà T sinh ngày 07-11-2024 theo quy định của pháp luật là con chung của bà T và ông MI.
Tuy nhiên, theo Phiếu kết quả phân tích AND của Công ty cổ phần D - Chi nhánh phía nam kết luận: "Ông Phạm Hồng H và cháu chỉ định đặt tên là Phạm Hồng L có quan hệ huyết thống CHA - CON (độ tin cậy >99.99%). Ông H và bà T cũng thừa nhận nhận châu gái do chị T sinh ra là con đẻ của anh H1 Như vậy, có đủ cơ sở xác định ông Phạm Hồng H là cha đẻ của cháu trai sinh ngày 07/11/2024 tại Bệnh viện P dự kiến đặt tên là Phạm Hồng L, yêu cầu của ông H là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về án phí sơ thẩm: Ông Phạm Hồng H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, ông Nguyễn Quang M là bị đơn phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. - 4 -
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
-
Căn cứ vào các điêu 28, 35, 39, 147, 227, 228, 238 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, - Căn cứ các Điều 88, 89, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội; Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Hồng H. Xác định ông Phạm Hồng H là cha đẻ của cháu trai sinh ngày 07-11-2024, dự kiến đặt tên là Phạm Hồng L (Theo giấy chứng sinh số 0006372, quyển số CS2024 ngày 07-11-2024 tại Bệnh viện P).
2. Vê án phí: Ong Phạm Hông H không phải chịu án phí hôn nhân gia đình so thâm. H2 lại cho ông H 300.000 đông tạm ứng án phí theo biên lai thu sô 0001672 ngày 28/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Ông Nguyễn Quang M phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thâm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp ban án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.