Bản án 45/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền: Bà Hồ Thị T khởi kiện xin ly hôn ông Nguyễn Văn N, có đăng ký thường trú tại khu phố A, phường Đ, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đắk Lắk. [1.2] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo biên bản xác minh ngày 05/11/2025 tại Công an phường Đ, ông Nguyễn Văn N có đăng ký nhân khẩu thường trú tại khu phố A, phường Đ, tỉnh Đắk Lắk, hiện nay đang đi làm ăn ở xa 2 nhưng có đi, về địa phương thường xuyên. Tuy nhiên trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hộn nhân: Bà T và ông N tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2016, đăng ký kết hôn và được UBND thị trấn H (nay là UBND phường H, tỉnh Đắk Lắk) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 178 ngày 28/12/2016, là hôn nhân hợp pháp. Bà T cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc vì không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả, xích mích do bất đồng quan điểm sống. Từ tháng 4/2025, cả hai đã sống riêng, không còn quan tâm đến cuộc sống chung của gia đình. Ong N thừa nhận vợ chông đã sông riêng, dù không có mâu thuân gì lớn những cũng không mong muốn hàn găn mâu thuân, vợ chông đoàn tụ tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình, thông nhât yêu câu ly hôn của bà T. HĐXX nhận thây bà T, ông N không còn yêu thương nhau, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, phù hợp ý kiến bị đơn và quy định pháp luật. [2.2] Về con chung: Bà T và ông N có một con chung là Nguyễn Hồ Linh C, sinh ngày 08/8/2017, hiện nay do bà T trực tiếp nuôi dưỡng và có nguyện vọng được ở với mẹ. Bà T yêu cầu tiếp tục nuôi con chung, ông N thống nhất giao cho bà T nuôi dưỡng con chung, cả hai không có yêu cầu, ý kiến về việc cấp dưỡng. Xét thấy việc giao con chung cho bà Hồ Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế, nguyện vọng của con chung và hai bên đương sự, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu, nên HĐXX chấp nhận. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn.