Bản án 163/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân Khu vực 8 – Hưng Yên nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Thị Bảo N khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Bùi Đức T. Anh Bùi Đức T hiện đang cư trú tại thôn A, xã A, tỉnh Hưng Yên.

Do đó, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên.

[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Bảo N kết hôn với anh Bùi Đức T tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình (nay là UBND xã A, tỉnh Hưng Yên) vào ngày 11/11/2022, là hôn nhân hợp pháp. Theo chị N mâu thuẫn vợ chồng do kinh tế vợ chồng làm ăn không thuận lợi dẫn đến việc chị và anh T thường xuyên cãi vã, không ai thấu hiểu cho nhau, còn theo anh T nguyên nhân mâu thuẫn do chuyện tiền nong và sinh hoạt vợ chồng nhưng anh và chị N đã giải quyết với nhau. Chị N, anh T đã sống ly thân từ ngày 01/03/2026. Dù gia đình hai bên đã khuyên bảo và Tòa án đã hòa giải hai lần nhưng khả năng hàn gắn tình cảm giữa hai người hoàn toàn không còn. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị N, anh T đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị N, xử cho chị N được ly hôn anh T là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về nuôi con chung: Chị N và anh T có 01 con chung là Bùi Anh C, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2023. Ly hôn chị nhận nuôi con và không yêu cầu anh T góp cấp dưỡng nuôi con cùng chị, nếu tòa án giao con cho anh T thì chị cũng đồng ý và chị sẽ góp cấp dưỡng tiền nuôi con cùng anh T là 3.000.000 đồng/tháng. Ly hôn thì anh T cũng có nguyện vọng được nuôi con và anh yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con cùng anh 4 là 3.000.000 đồng/ tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Hội đồng xét xử nhận thấy từ ngày chị N sống ly thân với anh T thì anh T là người trực tiếp nuôi con đến thời gian gần đây thì chị N mới đón con về nuôi. Qua xác minh với gia đình anh T thì bố mẹ anh T còn khỏe có điều kiện chăm sóc cháu cùng với anh T và trước khi chị N đón con về nuôi thì con cũng đã do anh T nuôi dưỡng, hiện tại con của chị N, anh T cũng đã trên 3 tuổi, do đó giao cho anh T là người trực tiếp nuôi con và chị N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng anh T số tiền 3.000.000 đồng/ tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9 năm 2026 cho đến khi con C đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về chia tài sản: Chị N và anh T không yêu cầu nên Toà án không xem xét giải quyết.

[5] Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên về hướng giải quyết vụ án phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị N phải chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Chị N, anh T có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.