Bản án 39/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Đinh Thị T có đơn khởi kiện về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với anh Nguyễn Văn T1 có nơi cư trú tại: Xóm H D, xã K, tỉnh Ninh Bình. Nay là: thôn D, xã K, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân khu vực 4 – Ninh Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa vắng mặt nguyên đơn chị Đinh Thị T và vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn T1. Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh T1 vắng mặt lần 2 không có lý do. Do vậy, để đảm bảo quyền lợi của các đương sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị T và Nguyễn Văn T1 có Đăng ký kết hôn tự nguyện ngày 04/02/2017 tại UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình nay là xã K, tỉnh Ninh Bình. Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T1 là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết 3 hôn vợ chồng anh chị về làm ăn sinh sống cùng gia đình anh T1 tại xóm H D, xã K cũ. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không hoà hợp, mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng nhưng không có biện pháp khắc phục. Tài liệu trong hồ sơ thể hiện tháng 9 năm 2025 chị T đã có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh T1, Quá trình giải quyết vụ án Toà án hoà giải động viên chị T đã rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ đồng thời cho anh chị cơ hội hàn gắn tình cảm, tuy nhiên thời gian sau đó anh chị cũng không có biện pháp nào đề khắc phục mâu thuẫn. Thực tế thì chị T, anh T1 đã sống ly thân nhau gần bốn năm nay không quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa, khi Tòa án tiến hành các thủ tục tiếp cận công khai chứng cứ đồng thời hòa giải để chị T, anh T1 có điều kiện gặp nhau và có biện pháp khắc phục mâu thuẫn và tạo cơ hội cho anh chị về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng anh T1 không tham gia hòa giải, điều đó thể hiện thái độ bỏ mặc anh T1 không thiện trí trong việc giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hoà giải được. Như vậy hôn nhân của anh chị chỉ tồn tại trên danh nghĩa và đã rơi vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã K thể hiện: Anh Nguyễn Văn T1 và chị Đinh Thị T có Đăng ký kết hôn tại UBND xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình nay là xã K, tỉnh Ninh Bình. Chị T và anh T1 chung sống với nhau đến khoảng năm 2021 thì chị T về nhà bố mẹ đẻ chị T ở đồng thời anh chị sống ly thân nhau, qua nắm bắt tại chính quyền cơ sở thì được biết chị T và anh T1 mâu thuẫn là do vấn đề làm ăn kinh tế khó khăn, công việc mỗi người một nơi, phong cách sống vợ chồng không hoà hợp, Nay chị T xin ly hôn anh T1 đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung anh chị có một con chung cháu Nguyễn Xuân P sinh ngày 10 tháng 11 năm 2017. Hiện cháu P đang ở cùng với chị T. Do anh chị đều là lao động tự do và ở những khu vực khác nhau nên UBND xã không xác định được mức thu nhập của các bên đương sự. Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị chị T và anh T1 đã đến mức trầm trọng không thể khắc phục được, anh chị đã có thời gian sống ly thân nhau bốn năm nay và không có biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm vợ chồng, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

[3] Về con chung: Chị T và anh T1 có một con chung là cháu Nguyễn Xuân P sinh ngày 10 tháng 11 năm 2017. Hiện cháu P đang ở cùng chị T. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án đã yêu cầu các bên đương sự giao nộp tài 4 liệu, chứng cứ chứng minh mức thu nhập hàng tháng và điều kiện chăm sóc con chung để làm căn cứ xác định điều kiện và khả năng chăm sóc giáo dục con chung, cũng như nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ đối với con sau khi ly hôn. Bị đơn không cung cấp được bất cứ tài liệu chứng cứ gì chứng minh cho mức thu nhập của bản thân. Bị đơn cũng không có quan điểm ý kiến về vấn đề giao con sau khi ly hôn. Qua tham khảo ý kiến, nguyện vọng của con chung thì cháu P muốn ở với mẹ, thực tế thời gian anh chị sống ly thân bốn năm thì cháu P do chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nay để không làm ảnh hưởng đến tâm tư, tình cảm của con chung khi bố mẹ ly hôn và không làm thay đổi môi trường sống, học tập của con chung nên giao cháu Nguyễn Xuân P sinh ngày 10 tháng 11 năm 2017 cho chị T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên đủ 18 tuổi và tự lập được cuộc sống. Do chị T không yêu cầu anh T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chung, bản thân chị T xác định mình đó đủ điều kiện về vật chất và tinh thần để nuôi dưỡng và đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu P. Xét không yêu cầu cấp dưỡng đối với con của chị T hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, không vi phạm pháp luật. Do vậy nay không buộc anh T1 phải có nghĩa vụ cấp dưỡng đối với cháu P cũng vẫn đảm bảo quyền lợi mọi mặt của cháu đồng thời cũng phù hợp với với điều 82, 83 Luật Hôn nhân nhân gia đình và phù hợp với thực tế điều kiện nuôi dưỡng con của các bên đương sự. Về con riêng: chị T và anh T1 không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4]. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị T và anh T1 không có tài sản chung và công nợ nên nay ly hôn chị T không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 144, Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì chị Đinh Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.