Bản án 103/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, các đương sự cùng có đơn xin xét xử văng mặt nên căn cứ khoản 1 Điêu 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và 2025, cần xem xét xử vắng mặt choác đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn anh Hoàng Văn L yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh L là cha đẻ của cháu Trịnh Thị H M, sinh ngày 17/12/2019 nên xác định đây là vụ án tranh chấp xác định cha cho con. Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về nội dung tranh chấp: Anh L và chị B đã từng có thời gian chung sống với nhau nhưng không tổ chức lễ cưới và không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau đó chị B mang thai và sinh cháu Trịnh Thị H M vào ngày 17/12/2019, chị B đi làm giấy khai sinh cho cháu M nhưng phần họ tên người cha trong giấy khai sinh của cháu M để trống và chị B cũng không làm thủ tục nhập khẩu cho cháu M. Sau khi sinh con một thời gian thì do mâu thuẫn nên chị B và anh L không chung sống với nhau nữa và cháu M vẫn do anh L nuôi dưỡng. Hiện nay cháu M đã học hết lớp 1 nhưng do không có tên trong số hộ khẩu nên không có số định danh cá nhân, anh L cũng muốn nhập khẩu cho cháu M vào hộ khẩu của gia đình anh L nhưng không có chứng cứ gì chứng minh cháu M là con đẻ của anh L.

Vì vậy, anh L đã làm thủ tục xét nghiệm ADN giữa anh L và cháu M tại Viện sinh học phân tử LOCI. Theo phiếu kết quả xét nghiệm ADN do Viện sinh học phân tử LOCI cung cấp ngày 20/5/2026: "người có mâu ADN Hoàng Văn L và Trịnh Hà M có quan hệ huyệt thông cha - con, với tân suât 99,999999%". Theo anh L trình bày thì sau khi có kết quả xét nghiệm ADN anh L cũng đã liên hệ với chị B để làm thủ tục bổ sung họ tên cha vào giấy khai sinh của con tức bổ sung tên anh L trong phần họ tên cha trong giây khai sinh của cháu M sau đó sẽ tiên hành thủ tục nhập khẩu cho cháu M để cháu M có mã định danh cá nhân nhưng do hai bên mâu thuẫn nên chị B không hợp tác.

Vì vậy, anh Hoàng Văn L yêu cầu Tòa án giải quyết xác định anh Hoàng Văn L là cha đẻ của cháu Trịnh Thị H M, sinh ngày 17/12/2019. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án cùng các văn bản tố tụng cho chị Trịnh Thị B cũng như triệu tập hợp lệ chị B đến làm việc nhưng chị B đều vắng mặt.

Tuy nhiên, chị B có gửi văn bản trình bày ý kiến đến Tòa án xác định anh L là cha đẻ của cháu Trịnh Thị H M và chị B không có ý kiến gì đối với kết quả xét nghiệm ADN. 4

Căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, phiếu kết quả xét nghiệm ADN do Viện sinh học phân tử LOCI cung cấp có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh L, xác định anh Hoàng Văn L là cha đẻ của cháu Trịnh Thị H M.

[4] Về án phí: yêu cầu khởi kiện của anh L là xác định cha cho con chưa thành niên và anh L có đơn đề nghị miễn án phí nên miễn án phí dân sự sơ thấm cho anh L. Hoàn trả cho anh L số tiền tạm ứng án phí đã nộp.