Bản án 195/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Ông Hoàng Anh K khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Võ Thị Lệ H.

Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là "Ly hôn". 2 Bà Võ Thị Lệ H có địa chỉ cư trú tại số B, ấp K, xã T, tỉnh Vĩnh Long. Căn cứ khoản 1 Điêu 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Hoàng Anh K có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Võ Thị Lệ H nhưng bị đơn không tham gia tố tụng và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Anh K và bà Võ Thị Lệ H tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện C, tỉnh Bến Tre (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long). Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông K và bà H là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo trình bày của ông K, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 5 năm 2024, đến tháng 6 năm 2024 thì hai bên sống ly thân cho đến nay. Ông K xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn. Bà H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án, không gửi văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, do đó Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bà H đối với yêu cầu ly hôn của ông K.

Xét thấy, vợ chồng ông K, bà H đã có thời gian dài sống ly thân, không còn cùng nhau xây dựng cuộc sống gia đình. Bị đơn không có ý kiến, không tham gia hòa giải để hàn gắn quan hệ vợ chồng. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa hai bên đã kéo dài, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân của ông K và bà H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng Anh K, cho ông được ly hôn bà Võ Thị Lệ H.

[4] Về con chung: Ông Hoàng Anh K xác định ông và bà Võ Thị Lệ H không có con chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà H vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có ý kiến khác về vấn đề con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. 3

[5] Về tài sản chung: Ông Hoàng Anh K xác định trong thời kỳ hôn nhân, ông và bà Võ Thị Lệ H không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà H vắng mặt, không có ý kiến yêu cầu giải quyết về tài sản chung.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về nợ chung: Ông Hoàng Anh K xác định ông và bà Võ Thị Lệ H không có nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà H vắng mặt, không có ý kiến yêu cầu giải quyết về nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hoàng Anh K phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.