Bản án 203/2026/HS-STBản án 203/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ vào Điểm d Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trân Quang H 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2025. 2. Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Trả lại…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được 3 tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh; điều luật áp dụng; tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 20/7/2025, bị cáo Trần Quang H có hành vi điều khiến xe mô tô biển số 59D1-180.36 giật sợi dây chuyên màu vàng của bà Lê Thị Quỳnh C khi đang điều khiển xe mô tô biển số 59Y3-472.56 đang lưu thông trên đường N thuộc ấp C, xã C, Thành phố Hồ Chí Minh rồi nhanh chóng tâu thoát, sợi dây chuyên vàng trị giá 13.360.000đ (theo Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS ngày 14/01/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân xã C, Thành phố Hồ Chí Minh). Bằng hành vi trên thì bị cáo Trần Quang H đã phạm tội "Cướp giật tài sản", tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bố sung năm 2017.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo H vê tội "Cướp giật tài sản" là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức rõ hành vi của bị cáo có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người khác, là sai trái, phạm pháp nhưng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thoa mãn động cơ bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý bị cáo bằng một hình phạt nghiêm phù hợp quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, Hội đồng xét xử xét áp dụng Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: - 01 xe mô tô biển số 59D1-180.36 màu đen xám nhãn hiệu Honda Wave S, số khung: RLHJC4315BY201226, số máy: JC43E1768087 là tài sản do ông Huỳnh Minh T đứng tên đăng ký, quá trình điều tra thể hiện ông T không còn cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Bà T1 khai xe mô tô nêu trên là tài sản của bà mua lại của ông T vào năm 2020 với giá 10.000.000đ nhưng không làm thủ tục sang tên, chỉ giao giấy đăng ký xe, 4 bị cáo H dùng làm phương tiện phạm tội bà T1 không biết, nay bà T1 có yêu cầu nhận lại đế sử dụng, yêu cầu của bà T1 là có cơ sở chấp nhận; - 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 29cm, thu giữ của bị cáo H tại nơi bị bắt. Đây là đoạn dây chuyền bị cáo H giật được của bị hại; 01 đoạn dây chuyền bằng kim loại màu vàng, dài 22cm do bị hại giao nộp Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh là tài sản của bà C bị chiêm đoạt, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bị hại là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Quỳnh C là người bị hiệt hại về tài sản do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tại phiên tòa bà có đơn xin vắng mặt và hồ sơ thế hiện bà đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không xét. 17| Vê nghĩa vụ chịu án phí: Buộc bị cáo Trần Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí. Vì các lễ trên;
Quyết định
1.
Căn cứ vào Điểm d Khoản 2 Điều 171, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trân Quang H 03 (Ba) năm 06 (S) tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2025.
2.
Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Trả lại cho bà Trần Thị T1 01 xe mô tô biến số 59D1-180.36 màu đen xám nhãn hiệu Honda Wave : S, số khung: RLHJC4315BY201226, số máy: JC43E1768087 đã qua sử dụng. (Vật chứng nêu trên theo Lệnh nhập kho vật chứng số G1618/LNK-VPCQCSĐT ngày 11/02/2026 và Phiếu nhập kho vật chứng số 116/PNK/2026 ngày 11/02/2026 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H).
3.
Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật phí và lệ phí năm 2015, Đ a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo Trần Quang H phải chịu là 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
4. Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyên kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản sao Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết.