Bản án 72/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến phát biểu của Viện kiêm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng nặt, bị đơn đã đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lân thứ hai nhưng văn nặt không vì sự kiện bất khả kháng nên căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bô luật tí tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị H - KBuôr và anh Trần Văn C đăng ký kết hôn vào ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông (nay là xã C, tỉnh Lâm Đồng). Hôn nhân giữa chị H KBuôr và anh C được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân giữa chị H KBuôr và anh C là hợp pháp. [2.2] Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo chị H KBuôr trình bày nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng là do anh C có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác nên vợ chồng hay cãi nhau. Hiện vợ chồng đã ly thân từ năm 2023, chị H KBuôr xác định không còn tình cảm với anh C nên chị H KBuôr làm đơn ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C nhưng anh C đều vắng mặt không rõ lý do nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được, điều này cũng chứng tỏ anh C không có thiện chí đê hòa giải cải thiện tình cảm vợ chồng với chị H KBuôr. Ngoài ra, theo kết quả xác minh tại địa phương và người nhà anh C thì do anh C có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác nên vợ chồng ly thân từ năm 2023 cho đến nay.

Vì vậy, nếu cứ kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không mang lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện về việc ly hôn của chị H KBuôr, xử cho chị H KBuôr và anh C được ly hôn. [2.3] Về con chung: Chị H KBuôr và anh C có 01 con chung là Trần Thảo Tiên K1, sinh ngày 09/9/2022, khi ly hôn chị H KBuôr đề nghị được nuôi con còn anh C không có lời khai về vấn đề này.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân thì con chung vẫn sống cùng chị H KBuôr, do chị H KBuôr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Vì vậy, giao con cho chị H KBuôr có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị H KBuôr yêu cầu anh C phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 5.00.000đồng/ 1 tháng.

Xét thấy, theo 4 kết quả xác minh thì anh C chưa có nhà ở, chưa có việc làm ổn định, ngoài ra anh C còn có 01 người con riêng, hiện nay đang gửi ông bà nội nuôi dưỡng. Trong khi chị H K không cung cấp được chứng cứ chứng minh về thu nhập của anh C.

Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi cho con chung và khả năng thi hành án, cân uộc anh C có nghĩa vụ câp dưỡng nuôi con chung với sô tiên là 2.000.000đ/tháng, thời gian câp dưỡng kê từ ngày xét xử sơ thâm cho đên kh nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định của pháp luật. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung chị H KBuôr xác định không có còn anh C không có lời khai về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyêt vê tài sản chung và nợ chung trong vụ án này. Nêu sau này các đương sự có tranh châp thì sẽ được giải quyêt băng vụ án khác khi có yêu câu khởi kiện.

[3] Về án phí: Chị H KBuôr phải chịu án phí dân sự sơ thâm về việc ly hôn. Anh C phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con.