Bản án 138/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho ông Lê Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị K.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền, quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn. Bị đơn đang có địa chỉ thường trú tại ấp M, xã H, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con" và thuộc thầm quyền giái quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.
[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn có yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, để xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn ông Lê Văn T với bị đơn bà Nguyễn Thị K đăng ký kết hôn vào ngày 19/4/2017 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là xã H, thành phố Cần Thơ). Thời điểm ông bà đăng ký kết hôn, thì ông bà đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa ông bà được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án, ông T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà K. Tại phiên tòa, bị đơn bà Nguyễn Thị K đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử, xét thấy, từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài, các bên không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của ông T là có căn cứ. 2
[4] Về con chung: Theo đơn khởi kiện ông Lê Văn T khai không có con chung. Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị K trình bày giữa bà K và ông T có 01 người con chung cháu Lê Minh K1, sinh ngày 03/12/2016 theo giấy khai sinh số 1299 do Ủy ban nhân dân Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày 12/12/2018.
Do đó, Hội đồng xét xử xác định giữa ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị K có một người con chung là cháu Lê Minh K1, sinh ngày 03/12/2016. Cháu K1 do bà K đang nuôi dưỡng nên khi ly hôn bà K yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Cháu K1 cũng có nguyện vọng được sống cùng mẹ.
Do đó, để bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của con nên tiếp tục giao cháu Lê Minh K1 cho bà K nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản: Nguyên đơn khai không có tài sản chung và nợ chung. Tại phiên tòa bị đơn cho rằng có tài sản chung và sẽ khởi kiện bằng vụ kiện khác.
Do đó, về tài sản thì Tòa án chưa xem xét giải quyết trong vụ án này. Trường hợp các đương sự có tranh chấp về tài sản thì có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thầm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.
Quyết định
Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thầm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ông Lê Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị K.
2. Về con chung:
– Về nuôi con: Giao cháu Lê Minh K1, sinh ngày 03/12/2016 cho bà Nguyễn Thị K tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyết. 3
3. Về tài sản chưa xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006280, ngày 17/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyên làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.
6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.