Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự cũng như ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, các đương sự cùng có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, cần xem xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Thị H và ông Đ đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 02 năm 2016 tại Ủy ban nhân xã Đ, huyện L (nay là xã T), tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân giữa bà Tạ Thị H và ông Trần Văn Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện nên hôn nhân giữa các đương sự là hợp pháp. 3 Về nguyên nhân mâu thuẫn: Theo bà Tạ Thị H thì nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ có quan hệ thân thiết, quan tâm quá mức với người phụ nữ khác, ông Đ có lời lẽ xúc phạm bà nên vợ chồng không có tiếng nói chung, không tôn trọng nhau và bà Tạ Thị H xác định không còn tình cảm với ông Đ nên bà H làm đơn yêu cầu ly hôn. Còn trong đơn trình bày ý kiến gửi đến Tòa án ông Đ cũng xác định do vợ chồng không hợp nhau và ly thân từ ngày 08/3/2026 cho đến nay và qua yêu cầu ly hôn của bà H thì ông Đ đồng ý ly hôn.

Xét thấy, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà H với ông Đ là do các đương sự không hợp nhau trong cuộc sống, khi xảy ra mâu thuẫn thì các đương sự lại không tìm cách hàn gắn tình cảm mà lại chọn cách sống ly thân. Theo kết quả xác minh tại địa phương nơi trước đây các đương sự chung sống thì quá trình chung sống các đương sự bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2026 cho đến nay mà không có biện pháp hàn gắn tình cảm.

Vì vậy, nếu kéo dài tình trạng hôn nhân như hiện nay cũng không đem lại hạnh phúc cho các đương sự do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn khởi kiện về việc ly hôn của bà Tạ Thị H, xử cho bà Tạ Thị H và ông Trần Văn Đ được ly hôn.

[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Các đương sự cùng xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí: Bà Tạ Thị H phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Vì các lẽ trên, QUYÊT ĐỊNH: - Căn cứ Điều 53, khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; - Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; Điều 203; khoản 1 diều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; - Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tạ Thị H, xử cho bà Tạ Thị H và ông Trần Văn Đ được ly hôn. Quan hệ hôn nhân theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ngày 22/02/2016 của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L (nay là xã T) tỉnh Lâm Đồng chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. 4 2/ Về án phí: Bà Tạ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Tạ Thị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005361 ngày 31/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng, bà Tạ Thị H đã nộp đủ án phí. 3/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa Phạm Ngọc Diện Nguyễn Thái Duy Nguyễn Thị Như Quỳnh Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND khu vực 3 - Lâm Đồng; - Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - Lâm Đông; - Ban tư pháp xã nơi ĐKKH; - Các đương sự; - Lưu HSVA. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Như Quỳnh