Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về con chung: giao cháu Dương Minh K, sinh ngày 25/6/2024 cho bà 1 nuôi dưỡng. Ông T1 không phải thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung. Bà T cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thâm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Trần Thị T khởi kiện yêu câu ly hôn, nuôi con chung với ông Dương Chí T1. Ông T1 đang cư trú trên địa bàn xã V, tỉnh An Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025), đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con chung và thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang. Về sự vắng mặt của đương sự: ông T1 vắng mặt không lý do mặc dù được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông.
[2] Về quan hệ hôn nhân: hôn nhân có đăng ký kết hôn (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 34/2023 do UBND xã K, huyện V, tỉnh Long An cấp ngày 26 tháng 9 năm 2023) nên có giá trị pháp lý và làm phát sinh các quyền, nghĩa vụ của vợ chồng đối với nhau theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Xét thấy: bà T không đồng ý đoàn tụ; ông T1 được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng về việc giải quyết vụ án của Tòa án nhưng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của bà T, không tham gia hòa giải để tìm giải pháp chung sống lại; cả hai người đã không còn chung sống từ năm 2024 đến nay và đều không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Điều này cho thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T.
[3] Về con chung: cháu Dương Minh K, sinh ngày 25/6/2024, đến thời điểm xét xử chưa đủ 03 tuổi. Hiện con đang sống với bà T. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về tâm, sinh lý của con chung, Hội đông xét xử quyết định giao cháu K cho bà T nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: bà T không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp có tranh chấp về nghĩa vụ cấp dưỡng thì ông, bà có quyền khởi kiện trong vụ án khác.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết, không đề cập trong phần quyết định. Trường hợp sau này ông, bà có tranh chấp về việc chia tài sản chung, giải quyết các khoản nọ chung thì có quyên khởi kiện trong vụ án khác.
[5] Về án phí: bà T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. Vì các lẽ trên:
Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Căn cứ Điều 9, Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 hướng dân về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: - Vê hôn nhân: bà Trần Thị T được ly hôn ông Dương Chí T1. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 34/2023 do Uy ban nhân dân xã K huyện V, tỉnh Long An - nay là xã K, tỉnh Tây Ninh cấp ngày 26 tháng 9 năm 2023 không còn giá trị pháp lý khi bản án có hiệu lực pháp luật.
– Về con chung: giao cháu Dương Minh K, sinh ngày 25/6/2024 cho bà 1 nuôi dưỡng. Ông T1 không phải thực hiện cấp dưỡng nuôi con chung. Bà T cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con dựa trên các căn cứ theo quy định của pháp luật hoặc hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên. 4
– Về án phí: bà T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, theo biên lai thu số 001484 ngày 24/12/2025. Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc văng mặt khi tuyên án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú./. Nơi gửi: TM. HỘI ĐÔNG XÉT XỬ THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA - TAND tỉnh AG (1); - VKSND tỉnh AG (1); - VKSND khu vực 15 (2); - Phòng THA khu vực 15 (1); - UBND xã Khánh Hưng, Tây Ninh (1); - Các đương sự (2) - Lưu HS + VP. Nguyễn Quang Bảo Nơi gửi: TM. HỘI ĐỘNG XÉT XỬ