Bản án 137/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Chúc L được ly hôn với ông Lương Hoàng L1.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền, quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện ly hôn với bị đơn và yêu cầu giải quyết về nuôi con. Bị đơn đang cư trú ấp Phương Quới B, xã P, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 01/2025/NQ- HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp về ly hôn, nuôi con" và thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.
[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Chúc L có yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[3] Vê hôn nhân: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Chúc L với bị đơn ông Lương Hoàng L1 đăng ký kết hôn vào ngày 28/10/2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là xã P, thành phố Cần Thơ). Thời điểm ông bà đăng ký kết hôn, thì ông bà đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa ông bà được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án, bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông L1. Tại phiên tòa, bị đơn ông Lương Hoàng L1 không đồng ý ly hôn với lý do chưa thỏa thuận được về nợ chung. Hội đồng xét xử, xét thấy, từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài, các bên không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của bà L là có căn cứ.
[4] Về con chung: Bà Huỳnh Thị Chúc L với ông Lương Hoàng L1 có 02 người con chung cháu Lương Huỳnh A, sinh ngày 19/9/2010 và cháu Lương Gia Q, sinh ngày 11/11/2014. Cháu Huỳnh A và cháu Gia H do ông L1 đang nuôi dưỡng nên ông L1 yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án không thể ghi nhận được ý kiến của con chung nhưng để bảo đảm sự ổn định, hạn chế sự xáo trộn môi trường sống, giáo dục của con nên tiếp tục giao cháu Huỳnh A và Gia H cho ông L1 nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyêt.
[5] Về tài sản: Nguyên đơn khai không có tài sản chung và nợ chung. Tại phiên tòa bị đơn cho rằng có nợ chung và đề nghị muốn thỏa thuận với nguyên đơn trước khi ly hôn nhưng trong quá trình thụ lý giải quyết bị đơn không có nộp đơn yêu cầu giải quyết về tài sản.
Do đó, về tài sản thì Tòa án chưa xem xét giải quyết trong vụ án này. Trường hợp các đương sự có tranh chấp về tài sản có quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
[7] Về quyên kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định
Quyết định
Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 11, 89, 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57, 81, 82, 83, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng thầm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Huỳnh Thị Chúc L được ly hôn với ông Lương Hoàng L1.
2. Về con chung:
– Về nuôi con: Giao cháu Lương Huỳnh A, sinh ngày 19/9/2010 và cháu Lương Gia Q, sinh ngày 11/11/2014 cho ông Lương Hoàng L1 tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyên, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
– Về cấp dưỡng nuôi con: Người trực tiếp nuôi con chưa yêu cầu nên Tòa án chưa xem xét giải quyết. 3
3. Về tài sản chưa xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008174, ngày 31/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyên làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.
6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.