Bản án 494Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 31/3/2026, nguyên đơn là bà Nguyễn Lệ D yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết cho bà ly hôn với ông Lê Trường T; con chung có 01 cháu bà yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng; tài sản chung, nợ chung không có. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Bị đơn là ông T cư trú tại số I Tỉnh lộ 2, ấp Đ, xã C, Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây là xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh) nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 6 của Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về tố tụng: Bị đơn là ông Lê Trường T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa (ông T trực tiếp nhận và em dâu ông T là bà Lưu Thị Mỹ L nhận thay các văn bản tố tụng nêu trên) nhưng vẫn không đến Tòa án, do đó Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành phiên Tòa vắng mặt ông T theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Lệ D và ông Lê Trường T tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 40, quyển số 01/2015, ngày 04/02/2015 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là xã C, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp, đây là hôn nhân hợp pháp. 2 Xét trình bày của bà D thì bà và ông T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014, sống hạnh phúc chỉ được 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do trước khi kết hôn, cả hai tìm hiểu nhau không kỹ, khi chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, ông T bỏ đi từ khi bà mang thai con chung được 02 tháng, đến nay đã hơn 11 năm, giữa bà và ông T không còn quan tâm gì đến nhau, không ai liên lạc với ai nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn để giải thoát cho cả hai. Xét ông T không đến Tòa án theo giấy triệu tập để có ý kiến về mối quan hệ vợ chồng giữa ông và bà D, điều đó cho thấy ông T không còn quan tâm hay muốn duy trì, hàn gắn mối quan hệ vợ chồng cùng với bà D, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do bà D cung cấp, hiện bà D và ông T không còn chung sống cùng một địa chỉ đã hơn 11 năm, do đó Hội đồng xét xử xét không cần thiết phải xác minh về tình trạng hôn nhân của ông bà tại địa phương theo quy định tại Điêu 208 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Nhận thấy tình trạng quan hệ vợ chồng giữa bà D và ông T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà D được ly hôn với ông T là có cơ sở.

[4] Về con chung: Bà D và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Diễm N, sinh ngày 14/8/2015, bà D yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, cháu N cũng có nguyện vọng được sống với mẹ nên để ổn định tâm sinh lý và đảm bảo quyên lợi của con chung, Hội đồng xét xử giao con chung cho bà D trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà D về việc tạm thời không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp sau này bà D có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sẽ được giải quyết ở một vụ án khác.

[5] Về tài sản chung: Bà D xác định không có.

[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Bà D xác định không có.

[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét buộc bà D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.