Bản án 199/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Cho bà Phan Thị T được ly hôn với ông Lê Thanh D.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thầm quyền, quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn. Bị đơn đang cư trú ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp về ly hôn" và thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.
[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Đối với nguyên đơn có đơn yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do.
Do đó, căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Phan Thị T với bị đơn ông Lê Thanh D đăng ký kết hôn vào ngày 05/10/2018 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang (nay là xã T, thành phố Cần Thơ). Thời điểm ông bà đăng ký kết hôn, thì ông bà đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa ông bà được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án, bà Phan Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Lê Thanh D. Về phía ông Lê Thanh D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị T . Như vậy, từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài, các bên không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn đề xây dựng hạnh phúc gia đình.
Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của bà Phan Thị T là có căn cứ. 2
[4] Về con chung: Bà Phan Thị T với ông Lê Thanh D không có con chung.
[5] Về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung. Phía bị đơn vắng mặt nên chưa ghi nhận được ý kiến.
Do đó, về tài sản thì Tòa án chưa xem xét giải quyết.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.
Quyết định
Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 8, 9, 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho bà Phan Thị T được ly hôn với ông Lê Thanh D.
2. Về con chung không có.
3. Về tài sản chưa xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000032, ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú.
6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.