Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, việc ông T xin thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện là phù hợp theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Vê nội dung vụ án:

[1] Vê hôn nhân: Ông Bùi Đăng T với bà Nguyễn Thị Phượng T1 có tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An (nay là xã V, tỉnh Tây Ninh) vào ngày 09/12/2021 được Nhà nước công nhận nên đây là hôn nhân hợp pháp. Hai bên gia đình cũng không có thiện chí đê hai người đoàn tụ. Tòa án đã kéo dài thời gian đê hai người tự điêu chỉnh mâu thuân và cùng nhau chăm sóc con chung, nhưng ông T và bà T1 vẫn kiên quyết ly hôn. Điều này, chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông T với bà T1 đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông T cầu được ly hôn với bà T1 là có căn cứ theo Nghị quyết số 01/2024/NQ- HĐTP, ngày 16/5/2024 tại khoản 2, 3 Điều 4 và các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

[2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Bà T1 yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con và ông T đồng ý giao con chung tên Bùi Bảo N, sinh ngày: 22/10/2023; giới tính: Nữ cho bà T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và ông tự nguyện đồng ý cấp dưỡng nuôi con chung Bùi Bảo N mỗi tháng số tiền 2.000.000đ/tháng, hình thức cấp dưỡng định kỳ vào ngày 15 hàng tháng đến khi con chung Bùi Bảo N đủ 18 tuổi, bà T1 cũng thống nhất mức cấp dưỡng nuôi con 2.000.000đ/tháng.

Xét thấy, con chung tên Bùi Bảo N, sinh ngày: 22/10/2023; giới tính: Nữ hiện nay dưới 36 tháng tuổi nên việc giao con chung cho bà Nguyễn Thị P T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp và việc các bên thống nhất về việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện của các bên nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3] Về tài sản chung: Ông T và bà T1 xác định tài sản chung của vợ chồng là 01 dioxE Lis hi, số c.00 73, nhần hiệ TOY SA 8 oái V CROSS MHFAB1BY3N3021250, số máy: 2NRX916921, sản xuất năm 2022 tại Indonesia, đã qua sử dụng, bà T1 đứng tên giấy đăng ký xe, giá trị định giá là 474.833.000 đồng. Ông T thay đổi yêu cầu khởi kiện ông T đồng ý giao cho bà T1 số tiền 237.417.000 đồng, ông T đồng ý được nhận xe, bà T1 phải có nghĩa vụ giao xe cho 4 ông, bà T1 yêu cầu chia thành ba phần trong đó có 01 phần cho con chung.

Xét thấy, ông T và bà T1 đêu thông nhât đây là tài sản chung của vợ chông, căn cứ vào Điêu 33, 39 của luật Hôn nhân và gia đình thì tài sản chung của vợ chông được chia đôi nên yêu cầu của ông T là có căn cứ chấp nhận, bà T1 yêu cầu được chia làm 03 phân, trong đó có một phân của con là không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về nợ chung: Không có nên không yêu câu Tòa án giải quyết.

[5] Về chi phí định giá tài sản: Ông T tự nguyện chịu toàn bộ chi phí và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến.

[6] Đề nghị của Kiếm sát viên đại diện Viện kiếm sát nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh là có căn cứ chấp nhận.

[7] Về án phí: Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Bùi Đăng T phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và án phí về phần tài sản chung được nhận. Bà Nguyễn Thị Phượng T1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối phần tài sản chung được nhận.