Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn đối với anh C là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; bị đơn anh C có nơi đăng ký cư trú tại Thôn X, xã T, tỉnh Quảng Trị nên Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. [2.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M có đơn xin xét xử vắng mặt.
Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 227 của Bộ Luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị M. 3
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Cao C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 31/5/2010. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Sau khi kết hôn, khoảng thời gian đầu cuộc sống vợ chồng khá hạnh phúc, về sau giữa vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hoà hợp, thiếu sự tin tưởng lẫn về tình cảm và kinh tế gia đình nên giữa vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vả. Vợ chồng sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Cả chị M và anh C đều xác nhận tình cảm vợ chồng thực sự không còn và đề nghị xin ly hôn.
Do đó, Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẩn trong cuộc sống hôn nhân giữa chị M và anh C đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về nuôi con chung: Chị M và anh C thống nhất vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Hữu N A, sinh ngày 14/02/2011; Nguyễn Nhật Á K, sinh ngày 13/5/2015 và Nguyễn Nhật Á P, sinh ngày 12/01/2023. Anh chị thỏa thuận thống nhất: Giao cháu Nguyễn Hữu N A, sinh ngày 14/02/2011 cho anh Nguyễn Cao C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Nhật Á K, sinh ngày 13/5/2015 và cháu Nguyễn Nhật Á P, sinh ngày 12/01/2023 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con cho ai. Hội đồng xét xử thấy rằng việc thỏa thuận giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn phải bảo đảm quyền lợi về mọi mặt của con, đồng thời cần bảo đảm sự ổn định về môi trường sống, học tập và sinh hoạt của các cháu. Đối với cháu Nguyễn Hữu N A, sinh ngày 14/02/2011 và cháu Nguyễn Nhật Á K, sinh ngày 13/5/2015, các cháu đều đã từ đủ 07 tuổi nên cần xem xét nguyện vọng của các cháu theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án, Cháu Nguyễn Hữu N A có đơn nguyện vọng ở với bố; cháu Nguyễn Nhật Á K có đơn nguyện vọng ở với mẹ. Đối với cháu Nguyễn Nhật Á P, sinh ngày 12/01/2023, tại thời điểm xét xử cháu mới hơn 36 tháng tuổi. Cháu còn nhỏ, cần sự chăm sóc trực tiếp, thường xuyên của mẹ. Do đó việc thỏa thuận việc nuôi con cần chấp nhận. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Cao C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M và bị đơn anh Nguyễn Cao C phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm
Quyết định
4
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Cao C.
2. Về nuôi con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Cao C về việc: Giao cháu Nguyễn Hữu N A, sinh ngày 14/02/2011 cho anh Nguyễn Cao C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao cháu Nguyễn Nhật Á K, sinh ngày 13/5/2015 và cháu Nguyễn Nhật Á P, sinh ngày 12/01/2023 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Anh Nguyễn Cao C và chị Nguyễn Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom theo quy định của pháp luật. 3.Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
4. Án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Cao C mỗi người phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn. Chị M thoả thuận chịu thay án phí cho anh C. Số tiền án phí chị M phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000061 ngày 03/7/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Chị M đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm.