Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Dương Đình N là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) vào năm 2023, được cấp Giấy chứng 2 nhận kết hôn số 42 ngày 16/11/2023 nên quan hệ hôn nhân của bà Lê Thị H và ông Dương Đình N là hợp pháp. Bà Lê Thị H xác định cuộc sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, không có sự tin tưởng, ông N không chăm lo cho gia đình, mẫu thuẫn kéo dài dẫn đến việc bà H không còn tình cảm và không muốn sống chung với ông N. Bản thân ông N thống nhất mâu thuẫn vợ chồng như bà H trình bày qua đó thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng của bà H đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, bà H yêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[3] Về con chung: Khi ly hôn ông N và bà H thống nhất giao con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên có căn cứ giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.

[7] Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn: Bà Lê Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H được ly hôn với ông Dương Đình N (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 42 do Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 16/11/2023).

2. Về con chung: Ông Dương Đình N giao con chung tên Dương Ngọc G H1, sinh ngày 22/01/2024 cho bà Lê Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị H không yêu cầu ông Dương Đình N cấp dưỡng nuôi con. Sau ly hôn, ông Dương Đình N và bà Lê Thị H đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 3

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0038887 ngày 18/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM