Bản án 417/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Tại đơn xin ly hôn nộp ngày 22/01/2026, ông Võ Hoàng T yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết cho ông ly hôn với bà Trân Thị Lệ H, con chung không có, tài sản chung không có, nợ chung không có. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Bị đơn là bà H cư trú tại xã P, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 6 của Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn là ông Võ Hoàng T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt do ông ở xa, đi lại khó khăn, bị đơn là bà Trân Thị Lệ H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa (bà H nhận trực tiếp, mẹ ruột và cháu ruột bà H là Phạm Thị K và Nguyễn Quang V nhận thay bà H các văn bản tố tụng nêu trên) nhưng bà H vẫn không đến Tòa án, do đó Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiên hành phiên Tòa vắng mặt ông T và bà H theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hoàng T và bà Trân Thị Lệ H tự nguyện chung sống, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 47/2013, quyển số 01/2013, ngày 02/7/2013 2 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã T, Thành phố Đ) cấp, đây là hôn nhân hợp pháp. Xét trình bày của ông T thì ông và bà H tự nguyện xây dựng gia đình vào năm 2013, sống hạnh phúc đến năm 2023 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chính do vợ chồng ông chung sống hơn 10 năm nhưng không có con, từ đó phát sinh nhiều mâu thuẫn, đồng thời bên gia đình vợ cũng gây ra nhiều áp lực làm cho mối quan hệ hôn nhân giữa vợ chồng ngày càng xa cách, ông đã về quê sống hơn 02 năm nay, bà H cũng không muốn hàn gắn, không quan tâm gì đến ông nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Xét bà H không đến Tòa án theo giấy triệu tập để có ý kiến về mối quan hệ vợ chồng giữa bà và ông T, điều đó cho thấy bà H không còn muốn duy trì quan hệ vợ chồng cùng với ông T, do đó Hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do ông T cung cấp, hiện ông T và bà H không còn chung sống cùng một địa chỉ, do đó Hội đồng xét xử xét không cần thiết phải xác minh về tình trạng hôn nhân của ông bà tại địa phương theo quy định tại Điều 208 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Nhận thấy tình trạng quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà H đã đến mức trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, căn cứ Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho ông T được ly hôn với bà H là có cơ sở.

[4] Về con chung: Ông T và bà H không có con chung.

[5] Về tài sản chung: Ông T xác định không có.

[6] Về nghĩa vụ dân sự chung: Ông T xác định không có.

[7] Về nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xét buộc ông T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm.