Bản án 283/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn Ngô Hoàng L, sinh năm 1997 có nơi cư trú tại ấp B, xã T, tỉnh An Giang. Nguyên đơn khởi kiện yêu câu ly hôn, nuôi con chung 3 thâm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung, xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn bà Anh T và bị đơn ông Hoàng L quen biết, tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã U, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) theo giấy chứng nhận kết hôn số 19/2020 ngày 19/02/2020 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của nguyên đơn thừa nhận về tình cảm của vợ chồng xảy ra nhiều bất hòa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm không được vun đắp và cả hai cũng không có biện pháp nào để hàn gắn mối quan hệ, vợ chồng đã chọn cách sống ly thân rồi từ đó tình cảm ngày càng trở nên phai nhạt nên nguyên đơn có yêu cầu ly hôn. Bị đơn ông Ngô Hoàng L cũng có văn bản ý kiến đồng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Anh T.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân giữa bà T và ông L không đạt được nên chấp nhận yêu cầu được ly hôn của bà T đối với ông L theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Bà T và ông L có 01 con chung tên Ngô Ngọc L1, sinh ngày 10/9/2020. Hiện nay cháu L1 đang sống cùng ông L.

Xét thấy, để đảm bảo về mọi mặt cho con như: Môi trường sống, sinh hoạt và phát triển tâm sinh lý.

Do đó, cần ổn định cho con được tiếp tục sống với ông L. Điều này phù hợp với yêu cầu của bà T và ý kiến đồng ý của ông L sau khi ly hôn bà T sẽ giao con cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng và cũng như phù hợp với quy định pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: "Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con". Do vậy, HĐXX nên chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cháu L1 cho ông L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ông L không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. 4

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.