Bản án 136/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

tình cảm vợ chồng 1 không còn, nên chị yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Lê Anh Q, sinh ngày 27/6/2011, cháu Lê Đức Đ, sinh ngày 26/8/2017 và cháu Lê Đức B, sinh ngày 29/10/2024. Nếu ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đ và cháu B; giao cháu Q cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay, chị đang làm công nhân, thu nhập bình quân hằng tháng khoảng 8.000.000đ (Tám triệu đồng), chị đủ khả năng nuôi cháu Đ và cháu B. Về tài sản: Chị T không yêu cầu Toà án giải quyết. Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Đức H để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chị T nhưng anh H không có mặt nên không có lời khai của anh H và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án. Ý kiến của Viện kiểm sát: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 (sau đây viết tắt là BLTTDS); chị T đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, anh H không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Lê Đức H. Về con chung: Giao cháu Lê Anh Q, sinh ngày 27/6/2011 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Q thành niên. Giao cháu Lê Đức Đ, sinh ngày 26/8/2017 và cháu Lê Đức B, sinh ngày 29/10/2024 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Đ và cháu B thành niên. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về tố tụng: 2 Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Lê Đức H, nơi cư trú tại Thôn N, xã N, tỉnh Thanh Hoá nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 10 - Thanh Hoá theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh H không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh H theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS. Anh H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng anh H đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Chị Nguyễn Thị T đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Toà án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Đức H lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng anh H vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị T, anh H.

[2] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Lê Đức H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 10/12/2010 tại Uỷ ban nhân dân xã N, tỉnh Thanh Hoá và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2026 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh H, biết chị T làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh H lên làm việc để anh H được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh H đều không có mặt, thể hiện anh H không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị T, anh H đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị T được ly hôn anh H.

[3] Về con chung: Chị T và anh H có 03 con chung.

Xét thấy, cháu Q có nguyện vọng muốn được ở với bố, cháu Đ có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Cháu B chưa đủ 03 tuổi, theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, cháu được giao cho chị T trực tiếp nuôi. Ngoài ra, một người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả ba cháu sẽ không đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho các cháu được. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của cháu Q và cháu Đ. Chấp nhận yêu cầu của chị T: giao cháu Q cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Đ và cháu B cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị T, đây là sự tự nguyện của chị T, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản: Chị T không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. 3

[5] Về án phí: Chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.