Bản án 300/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị Tuyết N được ly hôn với ông C, DongXiao.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông C, Dong Xiao có nơi cư trú tại: số C, thôn P, thị trấn H, huyện V, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc. Nguyên đơn Lê Thị Tuyết N, cư trú tại: ấp P, xã T, tỉnh An Giang, Việt Nam. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn thấm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) Nguyên đơn có đơn yêu cầu vắng mặt khi Tòa án xét xử. Bị đơn ông C, DongXiao Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý và L làm việc đúng theo trình tự tố tụng bằng hình thức Ủy thác tư pháp nhưng ông C, DongXiao vẫn vắng mặt tại phiên toà. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòà án xét xử vắng mặt ông C, Dong Xiao theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung, xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn bà Tuyết N và bị đơn ông C, DongXiao quen biết qua mmai mối, sau thời gian tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 85 ngày 29/7/2024 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp. 2 Sau khi kết hôn tại Việt Nam bà N và ông C, DongXiao sang Trung Quốc sinh sống, đời sống chung của vợ chồng kéo dài không lâu, được khoảng 06 tháng thì bà N đã quay về Việt Nam sống cho đến nay do giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng ngôn ngữ, phong tục tập quán mà cả hai lại không thấu hiểu và thông cảm cho nhau. Xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, bà Tuyết N yêu cầu ly hôn ông C, DongXiao là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Ghi nhận việc bà N xác định không có tài sản chung và nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có người khởi kiện và xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà N và ông C, Dong Xiao trong thời kỳ hôn nhân thì bà N và ông C, DongXiao phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ thấm và lệ phí ủy thác tư pháp: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm và lệ phí ủy thác tư pháp.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 40, Điều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (được sửa đôi, bô sung năm 2025) Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Tuyết N.
1. Về hôn nhân: Bà Lê Thị Tuyết N được ly hôn với ông C, DongXiao.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 3
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Vê nợ chung: Ghi nhận việc bà N xác định không có tài sản chung và nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có người khởi kiện và xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của bà N và ông C, DongXiao trong thời kỳ hôn nhân thì bà N và ông C, Dong Xiao phải chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.
5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Tuyết N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiên án phí hôn nhân sơ thâm, được trừ vào tiền tạm ứng an phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 303674 ngày 24/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. (Đã nộp xong)
6. Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Lê Thị Tuyết N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0002762 ngày 24/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. (Đã nộp xong).
7. Về quyền kháng cáo: - Bà Lê Thị Tuyết N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. - Ông C, DongXiao được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định của Luật Thi hành án dân sự số 106/2025/QH15 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 6 và Điều 7 của Luật này; việc yêu cầu và ra quyết định thi hành án theo yêu cầu, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điêu 34; việc tự nguyện, thỏa thuận thi hành án được thực hiện theo Điều 36; việc cưỡng chế thi hành án được thực hiện theo các quy định có liên quan của Luật Thi hành án dân sự.