Bản án 125/2026/HS-STBản án 125/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh H và Điều tra viên; Viện kiếm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên; Viện kiếm sát nhân dân khu vực 2 và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp. Về tố tụng: Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng đều vắng mặt không có lý do, bị cáo và đại diện Viện kiểm sát đề nghị tiếp tục phiên toà. HĐXX thấy những người vắng mặt đã được triệu tập hợp lệ, quá trình điều tra đã có lời khai thể hiện quan điểm của họ do đó sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX, xét xử vắng mặt những người trên.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp khách quan với lời khai của những người chứng kiến khi khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thái H; lời khai của người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan; Biên bản khám xét lập hồi 21h 40' ngày 05/02/2026 tại nơi ở của Trần Thái H; Bản kết luận giám định số 1172/KL-KTHS ngày 27/02/2026 của V1 Bộ C và vật chứng đã thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ đê kết luận: Hồi 21h15' ngày 05/02/2026 tại nơi ở của Trần Thái H tại thôn L, xã V, tỉnh Hưng Yên, Trần Thái H đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 khẩu súng nén hơi cỡ nòng 5,5mm thuộc vũ khí quân dụng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H phát hiện, thu giữ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng của bị cáo đã đủ yếu tố 5 cấu thành tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 Hưng Yên truy tố bị cáo về hành vi và tội danh như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước. Gây mất trật tự, trị an và an toàn xã hội.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh, dành cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo H có mẹ đẻ được truy tặng danh hiệu Bà mẹ Việt N anh hùng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về đặc điểm nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về nhiều tội phạm khác.

[5]. Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử, xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập và việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. 16]. Về vật chứng: Đối với 01 khẩu súng dài 92,6 cm, trên thân súng có chữ FX airguns nòng súng dài 57cm (bao gồm cả ống giảm thanh) đường kính nòng 5,5mm được niêm phong trong 01 bao tải màu xanh dán kín hiện đang quản lý tại Kho vật chứng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hưng Yên là vật chứng trong vụ án Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy. 17]. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 điều 135. Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Thái H phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.