Bản án 31/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Ông Dương Ngọc Tyêu cầu ly hôn bà Hồ Thị Kim H, có đăng ký thường trú tại khu phô P, phường H, tỉnh Đăk Lăk. Căn cứ khoản 1 Điêu 28, khoản 1 Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tô tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đắk Lắk [1.2] Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn xác định yêu cầu ly hôn với bị đơn tên Hồ Thị Kim H, sinh ngày 15/3/1979 - theo Giấy chứng nhận kết hôn số 67/99 do Ủy ban nhân dân xã H Trung cấp ngày 29/12/1999. Tuy nhiên Giấy khai sinh số 228 cấp cho Dương Chí T1, sinh ngày 25/10/2000 và Giấy khai sinh số 86 cấp cho Dương Thị Bích N, sinh ngày 01/01/2003 đều ghi họ, tên mẹ là Hồ Thị H. Ông Dương Ngọc T có Giấy cam đoan về việc bà Hồ Thị Kim H và Hồ Thị H là một người - được Ủy ban nhân dân phường H chứng thực ngày 06/3/2026. Biên bản xác minh ngày 13/5/2026 Ủy ban nhân dân phường H xác định ông T, bà H có 02 người con chung là Dương Chí T1 và Dương Thị Bích N, do đó có căn cứ xác định Hồ Thị Kim H là Hồ Thị H, là bị đơn trong vụ án ly hôn với nguyên đơn Dương Ngọc T. 2 [1.3] Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo Biên bản xác minh ngày 11/5/2026 Công an phường H xác định bà Hồ Thị H, số CCCD 054179010933, sinh ngày 15/3/1999 có đăng ký nhân khấu tại khu phố P, phường H - hiện nay đang đi làm ăn ở xa nhưng thường xuyên đi, về địa phương. Tuy nhiên trong suốt quá trình giải quyết vụ án, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do, do đó Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Ngọc T và Bà Hồ Thị Kim H tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 1999, được UBND xã H (cũ) cấp giấy chứng nhận kêt hôn sô 67/99, ngày 29/12/1999, là hôn nhân hợp pháp. Ong T cho răng giữa vợ chông không có tiêng nói chung, thường xuyên bât đông, mâu thuân. Quá trình giải quyết vụ án, bà H không đến tòa trình bày ý kiến, không có thiện chí trong việc hàn gắn mâu thuẫn, tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình với ông T.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, cuộc sống chung không còn được duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên cân chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, ông T được ly hôn với bà H [2.2] Về con chung: Ông T và bà H có hai con chung là Dương Chí T1, sinh ngày 25/10/2000 và Dương Thị Bích N, sinh năm 01/01/2003. Vì các con chung đã đủ tuôi trưởng thành nên ông T không yêu câu giải quyêt việc nuôi con và câp dưỡng nuôi con. Bà H vắng mặt, không có ý kiến, yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết về con chung. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn có mặt không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Vê án phí: Ong T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đông) án phí dân sự sơ thâm vê yêu câu xin ly hôn.