Bản án 260/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn Trần Chí T, sinh năm 1995 có nơi cư trú tại ấp I, xã O, tỉnh An Giang. Nguyên đơn khởi kiện yêu câu ly hôn, nuôi con chung thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 10 - An Giang theo quy 3 định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung, xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn bà Mỹ C và bị đơn ông Chí T quen biết qua mai mối, sau thời gian tìm hiểu cả hai đã đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ó, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã O, tỉnh An Giang) theo giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 21/5/2020 nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Lời khai của nguyên đơn thừa nhận về tình cảm của vợ chồng xảy ra nhiều bất hòa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm không được vun đắp và cả hai cũng không có biện pháp nào để hàn gắn mối quan hệ, vợ chồng đã chọn cách sống ly thân rồi từ đó tình cảm ngày càng trở nên phai nhạt nên nguyên đơn có yêu cầu ly hôn. Bị đơn ông Trần Chí T cũng có văn bản ý kiến đồng ý ly hôn theo yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Mỹ C.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân giữa bà C và ông T không đạt được nên chấp nhận yêu cầu được ly hôn của bà C đối với ông T theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Bà C và ông T có 01 con chung tên Trần Đức T1, sinh ngày 05/10/2020. Hiện nay cháu T1 đang sống cùng bà C.

Xét thấy, để đảm bảo về mọi mặt cho con như: Môi trường sống, sinh hoạt và phát triển tâm sinh lý.

Do đó, cần ổn định cho các con được tiếp tục sống với bà C. Điều này phù hợp với ý kiến đồng ý của ông T để con được tiếp tục sống cùng với bà C cũng như phù hợp với quy định pháp luật.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: "Vợ; chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con". Do vậy, HĐXX nên chấp nhận yêu cầu của bà C, giao cháu T1 cho bà C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà C không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. 4

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thấm.