Bản án 116/2026/HS-STBản án 116/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thầm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyết định Tô tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phô C, Điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 4 - Cân Thơ, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thầm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người liên quan khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại vồ độn ci quyệt dịnh g đ Cc guạn giền hách t tung, người tiên hà, h t tung. hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Hữu L khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 02/01/2026 bị cáo điều khiền xe biển số 65P7 - 4524 đến Phường L gặp người tên T chưa rõ họ tên địa chỉ mua 400.000đồng ma tuý. Sau khi mua bị cáo đem về nhà cất giấu trong phòng ngủ, đến 16 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo lấy một ít ra sử dụng và cất giữ. Đến 20 giờ 30 Cơ quan cảnh sát điều tra khám xét thu giữ 01 gói ma tuý. Tại kết luận giám định số 19/KL-KTHS ngày 08/01/2026 của Phòng K Công an thành phố C kết luận: mẫu MI gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4455 gam; mẫu M2 gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine, mẫu ở dạng vết không xác định được khối lượng. Hành vi tàng trữ ma tuý để sử dụng mà bị cáo thực hiện đủ các yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chấp ma tuý ".

Do đó, Viện kiềm sát nhân dân Khu vực 4 - Cần Thơ truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo là người đã thành niên, hiểu được tác hại của ma túy và nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy đề sử dụng pháp luật nghiêm cấm, mọi hành vi phạm tội đều phải bị xử lý nghiêm nhưng đê thỏa mãn nhu câu sử dụng ma túy cho bản thân mà cô tình thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đê thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo thực hiện xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu. Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy 4 nhiên, cân phải có mức hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện, cân cách ly các bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian đề răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Các vần đề khác liên quan: Đôi với người tên T bán ma tuý cho bị cáo do không biêt họ tên, địa chỉ cụ thê nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc, Cơ quan Cảnh sát điêu tra tiếp tục xác minh làm rõ, nếu đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng: - Đối với các mẫu vật lượng ma tuý còn lại sau giám định có khối lượng - Đôi với mẫu vật M2 gồm 01 bình nhựa có nắp đậy màu vàng, 01 ông nhựa màu trăng xanh, 01 nó thuỷ tinh được niêm phong ký hiệu sô 19G1, 19G2/KTHS ngày 08/01/2026 có dấu tròn màu đỏ của Phòng K. Công an T là dụng cụ đề sử dụng ma tuy nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp. - Đối với 01 hột quẹt gas, đầu hột quẹt tự chế không có giá trị nên tịch thu tiêu huy là phù hợp. - Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 65P7- 4524 màu đỏ-đen-bạc và 01 giây chứng nhận đăng ký xe sô 0043280 mang tên Võ Thành C1, xe bị cáo mua chưa sang tên sở hữu, xe bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cân tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.

[8] Về án phí sơ thầm: Bị cáo Nguyễn Hữu L phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thâm theo quy định tại theo quy định tại điềm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.