Bản án 1760/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: bà Trịnh Thị Kim Y yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Minh C; ông C cư trú tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự, xác định đây là tranh châp vê hôn nhân gia đình thuộc thâm quyên giải quyêt của Toà án nhân dân khu vực 7 - Thành phô Hô Chí Minh. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: ông Nguyễn Minh C đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, trong đó có Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, kèm các Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do. Bà Trịnh Thị Kim Y có đơn đê nghị Tòa án xét xử văng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 089, do Uy ban nhân dân xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi câp ngày 04/9/2013 thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa ông C và bà Y là hợp pháp. Nay bà Y yêu cầu được ly hôn vì quá trình chung sống không hạnh phúc.

Xét thấy, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình, có nghĩa vụ sông chung với nhau, tuy nhiên bà Y trình bày hai bên đã lâm vào tình trạng mâu thuân trâm trọng vê tiêng nói, quan điểm sống, mục đích của hôn nhân không đạt được, bên cạnh đó từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử ông C không đến Tòa án để tự khai, hòa giải, xét xử và cũng 2 không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với việc bà Y xin ly hôn, chứng tỏ ông C không quan tâm đến hạnh phúc gia đình và cũng không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận lời trình bày và yêu cầu của bà Y là được ly hôn với ông C. [2.2] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Trịnh M T, sinh ngày 17/11/2014 và Nguyễn Trịnh M T1 sinh ngày 20/10/2020. Sau khi ly hôn, bà Y yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Xét trẻ Nguyễn Trịnh M T có nguyện vọng được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng sau khi cha mẹ ly hôn, trẻ Nguyễn Trịnh M T1 còn nhỏ, ngoài ra bà Y có nộp Giấy xác nhận mức lương để chứng minh khả năng nuôi dưỡng con chung nên bà Y được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợp. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho ông C do bà Y không yêu cầu. [2.3] Về tài sản chung: bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về nợ chung: bà Y khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Y phải chịu theo quy định của pháp luật.