Bản án 287/2026/HS-STBản án 287/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã 3 thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tụng hinh sự. Quá trình điêu tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyết định của cơ quan tiên hành tố tụng, người tiên hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vê nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phủ hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có căn cứ để kết luận như sau: Đây là vụ án "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" do Nguyễn Ngọc N thực hiện. Nguyễn Ngọc N có hành vi mua ma túy của người đàn ông tên "B" về để sử dụng. N rủ Đinh Thị Ngọc H cùng tham gia sử dụng ma túy tại phòng trọ của N tổng cộng 04 lần vào các ngày 24/9/2025, 25/9/2025, 30/9/2025, 01/10/2025. Quá trình sử dụng cùng với H, Nghĩa là người cung cấp địa điểm, ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy. Như vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyên Ngọc N đã phạm vào tội "Tô chức sử dụng trái phép chât ma túy" với tình tiêt phạm tội từ hai lân trở lên quy định tại điểm a khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025). Hành vi của Nguyên Ngọc Nghĩa L3 hành vi nguy hiêm cho xã hội, xâm phạm đến chê độ quản lý độc quyền quản lý, mua bán, sử dụng chất ma túy của Nhà nước cần phải xét xử nghiêm minh nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Nguyễn Ngọc N có 01 tiền sự về hành vị "sử dụng trái phép chất ma túy" ", bị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đến tháng 02/2025 chấp hành xong cai nghiện trở về địa phương. Kết quả xác minh tại nơi thường trú và nơi ở hiện tại không có hồ sơ thuộc diện quản lý sau cai nghiện. Do đó chưa đủ căn cứ xử lý N về tội sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khân khai báo, ăn năn hôi cải nên Hội đông xét xử căn cứ điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 và 2025) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Đối với Đinh Thị Ngọc H có hành vi sử dụng ma túy cùng với N tổng cộng 04 lân nhưng với vai trò được N cho sử dụng, không có tham gia phụ giúp, không có hùn góp tiên đê mua ma túy, dụng cụ. Kêt quả xác minh, tra cứu H không thực tế tại địa phương và không có tiền án, tiên sự nào liên quan đên hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Ngày 06/10/2026, Công an phường B đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với Đinh Thị Ngọc H về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" là có căn cứ.

[5] Đối với đối tượng tên "B" là người bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Ngọc N hiện chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được có căn cứ sẽ xử lý sau. 4

[6] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 gói niêm phong có ghi vụ số 4267/26, có chữ ký của Giám định thu tiêu hủy. - Đôi với 01 điện thoại di động hiệu OPPO, găn sim sô 0362534550 (đã qua sủ dụng) đây là điện thoại của N, không liên quan đên hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.