Bản án 98/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Ninh Xuân L yêu cầu ly hôn với chị Diệp Mỹ N nên xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn"; chị Diệp Mỹ N đang cư trú tại khu phố G, phường X, thành phố Đ.

Do đó, vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đông Nai theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: anh Ninh Xuân L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, chị Diệp Mỹ N đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Ninh Xuân L và chị Diệp Mỹ N là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh L và chị N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: anh Ninh Xuân L và chị Diệp Mỹ N trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai (cũ) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào 2022, nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Anh Ninh Xuân L yêu cầu được ly hôn với chị Diệp Mỹ N vì cho rằng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Quá trình giải quyết, chị N đồng ý ly hôn nhưng không đến Tòa án đề hòa giải công khai chứng cứ.

Tuy nhiên, anh chị thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân của anh L và chị N mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho anh Ninh Xuân L và chị Diệp Mỹ N ly hôn phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Vê con chung: không có.

[5] Về tài sản chung: anh Ninh Xuân L khai không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[6] Về nợ chung: anh Ninh Xuân L khai không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: anh Ninh Xuân L phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.

[8] Vụ án không thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp không có đại diện viện kiêm sát tham gia.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 36, khoản 1 Điều 39, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ các điều 8, 9, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 2 sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho anh Ninh Xuân L được ly hôn với chị Diệp Mỹ N.

2. Về con chung: không có.

3. Vê tài sản chung: Không có.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: anh Ninh Xuân L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn) tạm ứng án phí anh Ninh Xuân L đã nộp tại Thi hành án dân sự Thành phố Đồng Nai theo biên lai thu số 0010792 ngày 9/12/2025 được tính trừ vào án phí. Anh Ninh Xuân L đã nộp đủ án phí.

6. Về quyền kháng cáo: anh Ninh Xuân L và chị Diệp Mỹ N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.