Bản án 331Bản án 331

2 Mẫu số 27 BLTTHS BẢN ÁN SƠ THẦM Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, điều tra viên, Viện kiêm sát nhân dân nhân dân Khu vực 1, kiêm sát viên đã thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục theo Bộ luật tố tụng hình sự qui định. Quá trình điều tra bị cáo không có bất cứ ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Vì vậy có cơ sở xác định các hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng và người tiên hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với nội dung Thông báo về việc tiếp nhận Tin báo về tội phạm số C44288/TB-CSMT ngày 16/12/2025 (BL 23); phù hợp với nội dung Biên bản kiểm tra hành chính do Công an phường K, Công an Thành phố H lập ngày 09/12/2025 tại nhà số A T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh (BL 27); phù hợp nội dung các lời khai của nhân chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận như sau: Vào ngày 09/12/2025 tại địa chỉ số D T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong khi đang chấp hành Quyết định số 1345/QĐ-UBND của Uy ban nhân dân phường K về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú (từ ngày 08/12/2025 đến ngày 08/12/2027).

[3] Xét, bị cáo là người đã thành niên, nghiện ma túy nên biết rõ Aphetamine và Methamphetamine là chất độc hại, sẽ hủy hoại và tàn phá cơ thể người sử dụng, nhưng bị cáo L vẫn mua ma túy về sử dụng nên bị cáo đã bất chấp xem thường lợi ích chung của xã hội, xem thường sự trừng trị của pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy trong khi đang chấp hành Quyết định số 1345/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường K về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây ảnh hưởng xâu đên trật tự trị an xã hội.[4] Căn cứ từ các yêu tô nêu trên, đã có đủ cơ sỏ kết luận: Bị cáo Nguyễn Thành L đang chấp hành Quyết định số 1345/QĐ-UBND của Ủy ban nhân dân phường K về việc quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú (từ ngày 08/12/2025 đến ngày 08/12/2027). Vào ngày 09/12/2025 tại địa chỉ số D T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thành L đã phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

[5] Xét, bị cáo có tiên sự: Ngày 17/4/2024, bị Tòa án nhân dân Quận 4 ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện băt buộc, thời gian 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy sô B tỉnh Đông Nai. Chấp hành xong ngày 19/5/2025; nhân thân xấu: Năm 2008, Công an Q bắt tội "Cướp tài sản", bị Tòa án nhân dân Quận 4 xử 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù theo Bản án số 80/2008/HSST ngày 20/8/2008, chấp hành xong ngày 08/7/2009 (ngày 03/5/2012 đã đóng án phí 100.000 đồng) đã xóa án tích; Năm 2011, Công an P1, Quận D bắt, lập hồ sơ đưa đi 3 Mẫu số 27 BLTTHS BẢN ÁN SƠ THẦM cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện P2 24 tháng; Năm 2015, Công an Q1 bắt tội "Cướp giật tài sản", Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù theo Bản án số 137/20215/HS-ST ngày 27/11/2015, chấp hành xong ngày 30/8/2017 (ngày 25/9/2017 đã đóng án phí 200.000 đông) đã xóa án tích; Năm 2018, Công an P1, Quận D bắt tội "Cướp giật tài sản", Tòa án nhân dân Quận 4, xử phạt 04 (bôn) năm 06 (sáu) tháng tại theo Bản án số 47/2018/HSST ngày 18/10/2018, chấp hành xong ngày 11/7/2022 (ngày 07/5/2025 đã đóng án phí 200.000 đồng và nộp phạt 1.150.000 đồng) đã xóa án tích; Năm 2022, Công an P3, Quận D bắt, lập hồ sơ đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện P2 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/02/2024. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Tuy nhiên cũng xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Từ những cơ sở trên, nghĩ cần căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định về căn cứ quyết định hình phạt, Điều 38 Bộ luật Hình sự quy định về tù có thời hạn; áp điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 quy định về khung hình phạt áp dụng; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, năm 2025 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để quyết định một hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống thủy tinh và 01 ống hút nhựa là phương tiện phạm tội nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử, nghĩ nên chấp nhận.

[10] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thấm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.