Bản án 291/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Bà Phạm Thị P khởi kiện vụ án tranh chấp về ly hôn với ông Phan Thanh D. Ông D có nơi cư trú trên địa bàn xã N, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 11-An Giang thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Bà Phạm Thị P có văn bản xin vắng mặt, ông Phan Thanh D đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Phạm Thị P và ông Phan Thanh D là hợp pháp v ông bà có đăng ký kết hôn, giấy chứng nhận kết hôn số 243 do Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh An Giang, cấp ngày 21/10/2022. Trong cuộc sống chung vợ chồng ông bà sống không hợp nhau, theo nguyên đơn tr nh bày vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến t nh cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thấy rằng bà P xin ly hôn với ông Phan Thanh D, Bà P, ông D sống chung với nhau, mục đích của hôn nhân không đạt được, chính v vậy, yêu cầu xin ly hôn của bà P là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014 cho nên Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà P.

[4] Về quan hệ con chung: Bà Phạm Thị P tr nh bày là vợ chồng có 01 con chung là cháu Phan Duy M, sinh ngày 08/11/2018. Con chung đang sống chung với bà P, khi ly hôn, bà P yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung.

Xét thấy, con chung đang được bà P chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến cháu Phan Duy M cháu có nguyện vọng được sống cùng với bà P trong trường hợp bà P, ông D ly hôn.

Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho con chung, giúp cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Hội đồng xét xử giao cháu Phan Duy M cho bà P được tiếp tục nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

[5] Về quan hệ tài sản chung: Bà Phạm Thị P khởi kiện xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến. 3

[6] Về nợ chung: Bà Phạm Thị P khởi kiện xác định không có nên không xét đến.

[7] Về án phí: Bà Phạm Thị P phải chịu án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào,