Bản án 47/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho Bà Triệu Thị T được ly hôn ông Trần Văn Đ
Nhận định của Tòa án
Bà Triệu Thị T và ông Trần Văn Đ có quen biết, được tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn năm 2012 tại Uỷ ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh L (nay là xã V, tỉnh L) là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc ông Trần Văn Đ thường uống rượu say, gây gổ, chửi mắng, đánh đuổi Bà Triệu Thị T. Do không chịu đựng được nên Bà Triệu Thị T đã đưa con đi sinh sống tại Thôn 1, xã I, tỉnh Q từ năm 2025, vợ chồng sống ly thân cho đến nay.
Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa Bà Triệu Thị T và ông Trần Văn Đ đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Bà Triệu Thị T.
[5] Về con chung: Bà Triệu Thị T và ông Trần Văn Đ có 01 người con chung là Trần Minh P, sinh ngày 29/12/2012. Hiện nay do Bà Triệu Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, đảm bảo điều kiện học hành và điều kiện sinh sống đầy đủ, không bị ngược đãi. Quá trình giải quyết vụ án cháu Trần Minh P cũng có nguyện vọng ở với mẹ.
Do đó, nay Bà Triệu Thị T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, được ông Trần Văn Đ đồng ý, cần được chấp nhận.
[6] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án Bà Triệu Thị Thkhông yêu cầu ông Trần Văn Đ cấp dưỡng nuôi con, xét thấy hiện nay Bà Triệu Thị T có thu nhập và đảm bảo điều kiện nuôi con, không yêu cầu ông Trần Văn Đ cấp dưỡng, cần được chấp nhận.
[7] Về tài sản chung, vay nợ chung: Hai bên đều trình bày không yêu cầu giải quyết về tài sản, không có nợ chung, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[8] Về án phí: Bà Triệu Thị T là nguyên đơn, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nhưng không có đơn xin miễn án phí nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội. Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. 4
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho Bà Triệu Thị T được ly hôn ông Trần Văn Đ
2. Về con chung: Giao cháu Trần Minh P, sinh ngày 29/12/2012 cho Bà Triệu Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông Trần Văn Đ không cần cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; vay nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Bà Triệu Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận bà đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001264 ngày 04 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.