Bản án 46/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho Anh Triệu Văn T được ly hôn chị Hoàng Bích L. 4
Nhận định của Tòa án
Anh Triệu Văn T và chị Hoàng Bích L được tìm hiểu và chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 16/10/2017 tại Uỷ ban nhân dân xã L, huyện V, tỉnh L (nay là xã Tr, tỉnh L), là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị Hoàng Bích L bỏ đi từ đầu năm 2025 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ 3 án hai bên đương sự có điều kiện hoà giải, tháo gỡ mâu thuẫn vợ chồng nhưng chị Hoàng Bích L vắng mặt, không đến Tòa án trình bày ý kiến, thể hiện không có nguyện vọng đoàn tụ, không còn khả năng hàn gắn quan hệ vợ chồng.
Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa Anh Triệu Văn T và chị Hoàng Bích L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay Anh Triệu Văn T xin ly hôn được chị Hoàng Bích L đồng ý. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Anh Triệu Văn T.
[4] Về con chung: Anh Triệu Văn T và chị Hoàng Bích L có là 01 con chung là cháu Triệu Anh Q, sinh ngày 23/01/2018, hiện nay do Anh Triệu Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, đảm bảo điều kiện học hành đầy đủ, có chỗ ở ổn định, không bị ngược đãi. Quá trình giải quyết vụ án cháu Triệu Anh Q có nguyện vọng nếu bố, mẹ ly hôn thì cháu muốn được ở với bố. Do đó giao cho Anh Triệu Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con cho đến khi con đủ 18 tuổi là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án Anh Triệu Văn T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở, khi cần thiết hao bên có quyền thay đổi người nuô con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
[5] Về tài sản chung, vay nợ chung: Hai bên đều trình bày không có, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[6] Về án phí: Anh Triệu Văn T sinh sống tại xã vùng III đặc biệt khó khăn, nhưng không xin miễn án phí, nên phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc Hội. Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho Anh Triệu Văn T được ly hôn chị Hoàng Bích L. 4
2. Về con chung: Giao cháu cháu Triệu Anh Q, sinh ngày 23/01/2018 cho Anh Triệu Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Hoàng Bích L không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Anh Triệu Văn T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước. Xác nhận Anh Triệu Văn T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0001222 ngày 29 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.