Bản án 235/2026/HS-STBản án 235/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
7 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện là đúng quy định pháp luật. 5
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 18/7/2025 đến ngày 09/8/2025, Nguyễn Thanh T và Ngô Mạnh P có hành vi 03 lần rủ nhau hùn tiền mua ma túy đá ma túy loại Methamphetamine đem về quán cà phê Bình Minh cạnh đường T 06 thuộc khu phố F nay là khu phố M , phường T, Thành phố Hồ Chí Minh rồi cùng nhau sử dụng. Hành vi của các bị cáo thực hiện đ đủ yếu tố cấu thành tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Do đó, truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh tại Cáo trạng số 164/CT-VKS ngày 24/7/2026 đối với các bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi mà các bị cáo đ thực hiện.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho x hội, đ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn x hội. Việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn x hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và x hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn x hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì bị cáo vì thỏa m n cơn nghiện ma túy vẫn cố ý tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho x hội.
Do đó, cần phải xét xử các bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn x hội. - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. - Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. - Về tính chất đồng phạm: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
Tuy nhiên, bị cáo T là người rủ bị cáo P góp tiền mua ma túy, là người trực tiếp mua ma túy, cung cấp bộ dụng cụ để T và P cùng sử dụng ma túy nên mức hình phạt bị cáo T sẽ cao hơn bị cáo P.
[4] Căn cứ tính chất mức độ, hậu quả của hành vi mà bị cáo thực hiện cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình 6 phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi x hội một thời gian để cải tạo và giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và x hội.
Do đó, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật và mức hình phạt của các bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: - Đối với 01 một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 một ly thủy tinh gắn với một phần của chai nhựa; 01 một ống hút; 01 một nỏ thủy tinh được niêm phong trong một bì thư niêm phong ký hiệu 259/PC09 ; 03 sim số 0967562950, 0877588733, 0818312439: Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. - Đối với 01 một điện thoại di động hiệu Goly màu xanh đen; 01 một điện thoại di động hiệu Oppo F11 màu xanh đen là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. - Đối với 01 một xe mô tô hiệu Yamaha Exciter không gắn biển số, số máy: G3D4E67129, số khung: 0610JY64467: Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô nêu trên thuộc quyền sở hữu hợp pháp của T, mang biển kiểm soát đăng ký là 68G1-58.61. Vào đầu năm 2025, T cho đối tượng tên M không rõ lai lịch mượn xe nhưng người này không trả nên bị cáo đ trình báo sự việc với Công an phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh . Đến tháng 6/2025, sau khi phát hiện chiếc xe, T báo Công an phường T thu hồi. Thời điểm thu hồi, xe không gắn biển số và đ bị thay đổi sang màu sơn đỏ đen; khoảng 10 ngày sau, Công an phường T đ làm thủ tục trao trả lại tài sản cho T. Tiếp đó, T mang xe đi cầm cố tại tiệm C1 (trên đường D, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh và đến ngày 11/8/2025 mới chuộc xe về. Đến ngày 13/8/2025, T điều khiển chiếc xe này thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ. Trong khoảng thời gian từ ngày 18/7/2025 đến ngày 09/8/2025 thời điểm chiếc xe đang bị cầm cố , T không sử dụng phương tiện này vào các lần cùng bị cáo P thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, cần trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho bị cáo T.
[6] Đối với người tên B không rõ lai lịch , sử dụng số điện thoại 0942021141 gọi điện thoại bán ma túy cho Nguyễn Thanh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H có Công văn gửi Tổng Công ty D (V) phát hành sim điện thoại cung cấp thông tin cá nhân của chủ thuê bao.
Tuy nhiên, đến nay chưa có kết quả, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14
Quyết định
7 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 07 bảy năm 09 chín tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2025.
2. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025: Xử phạt bị cáo Ngô Mạnh P 07 bảy năm 06 sáu tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/8/2025.
3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. + Tịch thu, tiêu hủy: 01 một bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 một ly thủy tinh gắn với một phần của chai nhựa; 01 một ống hút; 01 một nỏ thủy tinh được niêm phong trong một bì thư niêm phong ký hiệu 259/PC09 ; 03 (ba) sim số 0967562950, 0877588733, 0818312439. + Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 một điện thoại di động hiệu Goly màu xanh đen; 01 một điện thoại di động hiệu Oppo F11 màu xanh đen. + Trả cho bị cáo Nguyễn Thanh T 01 một xe mô tô hiệu Yamaha Exciter không gắn biển số, số máy: G3D4E67129, số khung: 0610JY64467.
4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh T và Ngô Mạnh P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 mười lăm ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.