Bản án 223/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thầm quyền, quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn. Bị đơn cư trú tại khu vực Đông An B, phường Đ, thành phố Cần Thơ (nay là Khu vực S, phường Đ, thành phố Cần Thơ). Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp về ly hôn" và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ.

[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Đối với nguyên đơn và bị đơn đều có yêu cầu Toà án giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, để xét xử vắng mặt các đương SỰ.

[3] Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Đỗ Thị Kim Y với bị đơn ông Nguyễn Văn Út N đăng ký kết hôn vào ngày 29/11/2011 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (nay là xã L, tỉnh Vĩnh Long). Thời điểm ông bà đăng 2 ký kết hôn, thì ông bà đã đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình nên hôn nhân giữa ông bà được pháp luật bảo vệ. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án, bà Đỗ Thị Kim Y vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Út N. Về phía ông Nguyễn Văn Út N cũng đồng ý ly hôn. Như vậy, từ khi xảy ra mâu thuẫn cho đến nay là một thời gian dài, các bên không có thiện chí khắc phục mâu thuẫn để xây dựng hạnh phúc gia đình.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu ly hôn của bà Đỗ Thị Kim Y là có căn cứ.

[4] Về con chung: Bà Đỗ Thị Kim Y với ông Nguyễn Văn Út N không có con chung.

[5] Về tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. ly hôn theo quy định.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.

Căn cứ: Điều 5, Điều 6, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 91, 92, 147, 227, 228, 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 11, 89, 91 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57, 131 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Đỗ Thị Kim Y được ly hôn với ông Nguyễn Văn Út N.

2. Về con chung không có.

3. Về tài sản và nợ chung không có.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007511, ngày 20/04/2026 của Thi 3 hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân câp xã nơi cư trú.

6. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.