Bản án 614/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 4, Điều 147 và các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu “Xin ly hôn” của ông Vũ Hồng K đối với bà Vương Kim P. Cho ông K ly hôn với bà P. 2/…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo của ông Vũ Hồng K đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Vũ Hồng K yêu cầu xin ly hôn với bà Vương Kim P; Nơi thường trú: TDP D, phường T, thành phố Hà Nội là đúng thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a, khoản 1, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu “Xin ly hôn” của ông K đối với bà P, Hội đồng xét xử thấy: Ông K và bà P tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, thành phố Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội) vào ngày 30/10/2002 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 74, quyển số 01-2002. Hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Theo ông K trình bày: Quá trình chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm sống, cãi vã, không tìm được quan điểm chung. Ông bà đã ly thân từ tháng 10/2023 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Nay ông K xác định không còn tình cảm với bà P, mâu thuẫn trầm trọng không thể hòa giải được. Ông K đề nghị Tòa án cho ông được ly hôn với bà P. Theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn và hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”. Xét mâu thuẫn giữa ông K và bà P, HĐXX nhận thấy: Ông K xác định vợ chồng ông bà có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, cãi vã, không tìm được quan điểm chung. Ông bà đã ly thân từ tháng 10/2023 đến nay, không ai còn quan tâm đến ai. Ông K xác định không còn tình cảm với bà P. Xét thấy mâu thuẫn ông bà đã đến mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông K đề nghị được ly hôn với bà P là có căn cứ, cần được 3 chấp nhận. Về con chung: Ông bà có 02 con chung là chị Vũ Thúy N, sinh ngày 27/11/2002 và anh Vũ Long S, sinh ngày 26/9/2006. Anh S, chị N đã trưởng thành, ở với ai là quyền của anh chị, ông K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông K khẳng định ông bà không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. Cần giành quyền khởi kiện dân sự về việc chia tài sản chung, nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân gia đình cho bà P trong một vụ án khác nếu bà P có yêu cầu.
[3] Về án phí và quyền kháng cáo: Ông K phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên; Áp dụng:
Quyết định
- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; khoản 4, Điều 147 và các Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình; - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu “Xin ly hôn” của ông Vũ Hồng K đối với bà Vương Kim P. Cho ông K ly hôn với bà P. 2/ Về con chung: Ông bà có 02 con chung là chị Vũ Thúy N, sinh ngày 27/11/2002 và anh Vũ Long S, sinh ngày 26/9/2006. Anh S, chị N đã trưởng thành, ở với ai là quyền của anh chị, ông K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. 3/ Tài sản chung, vay nợ chung: Ông K khẳng định ông bà không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét. Cần giành quyền khởi kiện dân sự về việc chia tài sản chung, nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân gia đình cho bà P trong một vụ án khác nếu bà P có yêu cầu. 4/ Về án phí: Ông K phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí 4 ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án Ký hiệu: BLTU/26E số 0001648 ngày 20/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 – Hà Nội. Ông K đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.