Bản án 49/2026/HS-STBản án 49/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Ap dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điêm s khoản 1 Điều 51, khoản g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025. Điều 23, Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 293, Khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và…
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an phường N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố ), xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ, kết luận giám định số 1822/KLGĐ-KTHS, ngày 07/11/2025 và kết luận giám định số 898/KLGĐ-KTHS, ngày 09/3/2026 của Phòng K2 Công an thành phố C và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra có cơ sở xác định. Bị cáo Nguyễn Văn K là đối tượng đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Ngày 27/10/2025, bị cáo Nguyễn Văn K tiếp tục sử dụng trái phép tại Khu vực 19, phường N, thành phố Cần Thơ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, đã đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy. Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai những người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với diễn biến đã mô tả trong cáo trạng số 69/CT-VKS-KV13, ngày 19/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ.
[3]. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra không chứng minh được bị cáo có hành vi tàng trữ, sản xuất và mua bán trái phép chất ma túy chỉ chứng minh được bị cáo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Do đó, cáo trạng số 69/CT-VKS- KV13, ngày 19/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ đã truy tố bị cáo theo theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự là có căn cứ. 4
[4]. Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đủ độ tuổi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự; Về nhân bị cáo có nhân thân không tốt: Có 01 tiền án tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HSST ngày 18/11/2020 của Tòà án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Toà án nhân dân Khu vực 13), áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn K 02 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án. Bị cáo chấp hành xong ngày 18/11/2024. Tiền sự: 01 lần. Tại Quyết định số 04/2023/QĐ-TA, ngày 21/3/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 13- Cần Thơ), quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn K thời hạn 18 tháng. Ngày 30/7/2024, K chấp hành xong quyết định.
[5]. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn K là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý, tàng trữ, sử dụng chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương đặc biệt ảnh hưởng trực tiếp tháng hành động phòng, chống ma túy và ngày toàn dân phòng chống ma túy chung một quyết tâm vì cộng đồng không ma túy. Bản thân bị cáo chấp hành pháp luật chưa tốt, thường xuyên vi phạm pháp luật.
Do đó, cần cách ly bị cáo ra đời sống xã hội một thời gian nhất định, để bị cáo có cơ hội sửa chữa, cải tạo bản thân trở thành công dân lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.
[6]. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét cân nhắc cho bị cáo hưởng các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. [6.1]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2020/HSST ngày 18/11/2020 của Tòà án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang (nay là Toà án nhân dân khu vực 13). Bị cáo sử dụng ma túy 02 ngày liên tục theo Kết luận giám định số 1822/KLGĐ-KTHS, ngày 07/11/2025 và kết luận giám định số 898/KLGĐ-KTHS, ngày 09/3/2026 của Phòng K2 Công an thành phố C kết luận: Mẫu gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine. Mỗi lần phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên và thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. [6.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy 5 định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 Túi niêm phong, mã số NS2 24019081 có chữ ký xác nhận ghi tên Trần Trung H1, Hồ Tuấn H2, Nguyễn Văn K bên trong đựng 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting màu vàng, có gắn ống hút nhựa màu xanh; 01 Phong bì được niêm phong, số 1821/KL-KTHS ngày 17/11/2025 có đóng dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Nguyễn Huỳnh H3 thuộc Công an phường N, thành phố Cần Thơ, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đào Thị Thủy T1 bên trong có chứa 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng và vỏ bao gói. Theo biên bản giao nhận Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13 - Cần Thơ ngày 25/6/2026.
[8]. Về trách nhiệm dân sự: Không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9]. Đối với đối tượng bán ma tuý tên Tắc K1 theo xác minh Nguyễn Hoàng H4 cơ quan điều tra đã dùng tất cả các biện pháp nghiệp vụ nhưng không chứng minh được, H4 không thừa nhận có bán ma tuý cho bị cáo nên không có cơ sở để xử lý đối với H4. Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý.
[10]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Cần Thơ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Ap dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 47, Điều 50, điêm s khoản 1 Điều 51, khoản g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2025. Điều 23, Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 293, Khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm về "Tội sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 02 (hai) năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giam từ ngày 25/02/2026.
3. Về xử lý vật chứng: 6 Tịch thu tiêu hủy: 01 Túi niêm phong mã số NS2 24019081 có chữ ký xác nhận ghi tên Trần Trung H1, Hồ Tuấn H2, Nguyễn Văn K bên trong đựng 01 chai nhựa nhãn hiệu Sting màu vàng, có gắn ống hút nhựa màu xanh; 01 Phong bì được niêm phong, số 1821/KL-KTHS ngày 17/11/2025 có đóng dấu tròn đỏ của Phòng K2 Công an thành phố C và chữ ký cán bộ niêm phong ghi tên Nguyễn Huỳnh H3 thuộc Công an phường N, thành phố Cần Thơ, chữ ký người chứng kiến ghi tên Đào Thị Thủy T1 bên trong có chứa 01 nó thủy tinh đã qua sử dụng và vỏ bao gói. Theo biên bản giao nhận Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 13 - Cần Thơ ngày 25/6/2026.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. *