Bản án 89/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình mà bị đơn cư trú tại phường T và nguyên đơn đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết.

Căn cứ vào Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn ông Võ Hoàng K có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Phan Thị Mộng K1 đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng bà K1 không đến và không nộp văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hoàng K và bà Phan Thị Mộng K1 chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang (nay là xã A, tỉnh An Giang) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 128/2018, đăng ký ngày 08/10/2018 là hôn nhân hợp pháp.

[4] Về mâu thuẫn vợ chồng: Ông Võ Hoàng K xác định nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình cũng như quan điểm sống không hợp nhau, mâu thuẫn trong cuộc sống và các vấn đề khác trong đời sống gia đình, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không có tiếng nói chung nên cả hai đã sống ly thân, hiện tại vợ chồng không đưa ra được biện pháp nào để hàn gắn tình cảm. Nguyên đơn cho rằng, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn. Tại phiên toà, nguyên đơn ông Võ Hoàng K vắng mặt, bị đơn bà Phan Thị Mộng K1 không đến và không nộp văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[6]

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông K và bà K1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông K yêu cầu ly hôn với bà K1 là có cơ sở chấp nhận.

[7] Về con chung: Vợ chồng Võ Hoàng K, bà Phan Thị Mộng K1 có 01 người con chung tên Võ Ngọc K Á, sinh ngày 09/3/2018. Khi ly hôn, ông K yêu cầu được nuôi 01 con chung và không yêu cầu bà Phan Thị Mộng K1 cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, cháu Á có nguyện vọng sống với mẹ.

Tuy nhiên, hiện tại bà K1 có thu nhập trung bình không đủ điều kiện nuôi cháu, không đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung cho nên cần giao cháu V 4 Ngọc Khả Á, sinh ngày 09/3/2018 cho ông Võ Hoàng K trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng không đặt ra.

[8] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[10] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.