Bản án 219/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp ly hôn và nuôi con, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: [2.1] Xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, các đương sự mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng mạnh ai nấy sống; không còn yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án, Hội đồng xét xử đã phân tích, động viên nguyên đơn rút đơn khởi kiện để hàn gắn quan hệ hôn nhân, nhưng nguyên đơn vẫn kiên quyết xin ly hôn; bị đơn cũng không có mong muốn đoàn tụ mà thống nhất ly hôn. Chứng minh hôn nhân giữa các đương sự đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác, xét hôn nhân giữa các đương sự tuy xuất phát từ sự tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn, mà cần tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa nguyên đơn và bị đơn. [2.2] Về con chung: Xét con chung của các đương sự là Ngô Thị Như Ý đã trên 18 tuổi và không có nhược điểm về thể chất, tâm thần nên không đặt ra xem xét về quyền nuôi con hay nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của các đương sự. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu không thỏa thuận được sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng vụ kiện khác.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, mà ghi nhận cho các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn bằng vụ kiện khác, nếu có phát sinh tranh chấp.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhận sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử:

1. Tuyên bố: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Phùng Thị Mỹ K và ông Ngô Văn Đ.

2. Về con chung: Không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung; Không yêu cầu, không xem xét.

4. Về án phí: Bà Phùng Thị Mỹ K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ từ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0010434 ngày 26 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố C thành án phí, không ai phải nộp thêm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.