Bản án 301Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

:

[1]. Về tố tụng: {1.1} Về thẩm quyền: Chị Lâm Thị Ngọc P yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình “Ly hôn, nuôi con chung” giữa chị và anh A. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng trình tự, thủ tục tố tụng. {1.2}Về sự có mặt của đương sự: Chị P có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Anh A là bị đơn đã được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng; nhưng anh không có ý kiến bằng văn bản gửi cho Tòa án và cũng không tham gia phiên công khai chứng cứ, phiên hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy việc vắng mặt của chị P, anh A không làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với chị P và anh A.

[2]. Về nội dung: {2.1} Về hôn nhân: Chị P và anh A trước khi lấy nhau có tìm hiểu trước và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới vào năm 2020. Anh, chị có đến Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang (nay là xã T, tỉnh An Giang) đăng ký kết hôn vào ngày 19/02/2021 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng không tự hòa giải được những mâu thuẫn dẫn đến cãi vã, vợ chồng chung sống đến tháng 3/2022 thì ly thân. Chị P và anh A cũng đã nhiều lần cho nhau cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Xét thấy hôn nhân của anh chị phải được xây dựng trên cơ sở lâu dài bền vững, vợ chồng quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình. Đối với anh A, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý về việc chị P yêu cầu được ly hôn; nhưng anh A không có ý kiến gì về việc chị P yêu cầu ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân của chị P, anh A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do 2 đó, áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Xử chấp nhận cho chị Lâm Thị Ngọc P được ly hôn với anh Mai Tấn A. {2.2} Về con chung: Anh, chị có 01 người con chung tên Mai Lâm T  - sinh ngày 19/5/2021, hiện cháu  đang sống cùng chị P, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng. Tòa án tống đạt thông báo về việc chị P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu  nhưng anh A không có ý kiến gì về việc chị P yêu cầu được nuôi con. Mặt khác, kể từ thời điểm anh chị sống ly thân cho đến nay thì cháu  sống chung với chị P, chị vẫn nuôi con đảm bảo về mặt thể chất lẫn tinh thần, anh A cũng không đến thăm nom chăm sóc cháu. Chị P xác định đảm bảo về mặt kinh tế bằng nguồn thu nhập đi làm công ty.

Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Xử giao cháu  cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Chị P không yêu cầu cấp dưỡng nên anh A không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục co