Bản án 266/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyên Võ Phụng H được ly hôn với bà Nguyễn Kim Phương H1. Giấy chứng nhận kết hôn số 056/1996 ngày 02/12/1996 do Úy ban nhân dân Phường A, quận G, TP . (Nay là phường H, TP .) cấp cho ông Nguyễn Võ Phụng H và bà Nguyễn Kim Phương H1 hết hiệu lực kế từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thầm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thầm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp: Ông Nguyễn Võ Phụng H có đơn yêu cầu xin ly hôn với bà Nguyên Kim Phương H1, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Bà H1 có địa chỉ cư trú tại phường H, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7- TP .. Tại phiên tòa: Nguyên đơn - Ông Nguyễn Võ Phụng H có đơn xin vắng mặt. Bị đơn - Bà Nguyễn Kim Phương H1 đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Tòa án căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227 xét xử vắng nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về yêu câu của nguyên đơn: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Võ Phụng H và bà Nguyễn Kim Phương H1 xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường A, quận G, TP . (Nay là phường H, TP .) cấp cho ông H và bà H1 giấy chứng nhận kết hôn số 056/1996 ngày 02/12/1996, nên quan hệ hôn nhân giữa ông H và bà H1 được công nhận là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được điều chỉnh bởi Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: 3 Ông H yêu cầu ly hôn với bà H1 do mâu thuẫn vợ chồng không giải quyết được, tình cảm vợ chồng không còn. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân chi đạt được mục đích khi xây dựng trên cơ sở tình yêu thương tôn trọng giữa hai vợ chông. Vợ chông phải cùng vun đắp, xây dựng gia đình hạnh phúc. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiên hành xác minh thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân, mâu thuẫn của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ kiện. Kết quả xác minh của Ủy ban nhân dân phường H thể hiện: Mâu thuẫn giữa ông Nguyễn Võ Phụng H và bà Nguyễn Kim Phương H1 địa phương không năm rõ do các đương sự không trình báo.
Tuy nhiên, trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Tòa án đã tổ chức hòa giải để tạo cơ hội nhằm mục đích giúp các đương sự giải quyết mâu thuẫn đề trở về đoàn tụ, cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng bà H1 không đến Tòa, điều đó chứng tỏ bà H1 bỏ mặc, không có thiện chí trong việc giải quyết mâu thuẫn gia đình và hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Võ Phụng H là có cơ sở nên được chấp nhận. [2.3] Về con chung: Qua lời trình bày của ông H, đối chiều với bản sao giấy khai sinh con, thể hiện ông H và bà H1 có một con chung tên Nguyễn Hoàng V, sinh năm 2000 (Con đã trưởng thành) nên Hội đồng xét xử không xét. [2.4] Về tài sản chung: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thấm: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quán lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thấm không phụ thuộc vào Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, ông H là nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo biên lai thu sô 0024996 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Quyết định
Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; - Khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Luật Phí và Lệ phí năm 2015; 4 - Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban Thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyên Võ Phụng H được ly hôn với bà Nguyễn Kim Phương H1. Giấy chứng nhận kết hôn số 056/1996 ngày 02/12/1996 do Úy ban nhân dân Phường A, quận G, TP . (Nay là phường H, TP .) cấp cho ông Nguyễn Võ Phụng H và bà Nguyễn Kim Phương H1 hết hiệu lực kế từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Có một con chung tên Nguyễn Hoàng V, sinh năm 2000 (Con đã trưởng thành). Hội đông xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Võ Phụng H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đông xét xử không xem xét.
4. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Nguyễn Võ Phụng H phải chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí ông H đã nộp theo biên lai thu số 0024996 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Võ Phụng H đã nộp đủ án phí. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án, đương sự văng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.