Bản án 440/2026/HSSTBản án 440/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại gì vê hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này đều đúng pháp luật.

[2] Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người, kết luận giám định, vật chứng thu giữ... cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được trong quá trình điều tra về hành vi, thời gian, không gian, địa điểm xảy ra tội phạm, phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nên có cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/10/2024 tại phòng trọ số C, nhà không số hẻm C, Đường A, Khu phố A, phường L, thành phố T nay là phường L, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Trường V có hành vi bán ma túy loại Methamphetamine cho Phan Công H với giá 500.000 đồng. Lê Trường V còn có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ, địa điểm để Phan Công H sử dụng trái phép chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo còn có hành vi tàng trữ 09 ống thủy tinh đầu dạng phẫu và nỏ thủy tinh (dùng để tặng kèm cho khách mua ma túy sử dụng). Như vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh đối với bị cáo Lê Trường V là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Lê Trường V có hành vi bán ma túy; có hành vi cung cấp ma túy, dụng cụ, địa điểm là nhà của bị cáo để Phan Công H sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ 09 đơn vị dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy", "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" và "Tàng trữ phương tiện, dụng 4 cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 và điểm b khoản 1 Điều 254 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trên địa bàn.

Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ để trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đôi, bô sung năm 2017, thì bị cáo có thê bị áp dụng hình phạt bô sung là hình phạt tiên.

Do đó, Hội đông xét xử xét thây cân phạt bô sung bị cáo số tiền là 5.000.000 đồng.

[6] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A12 màu xanh số thuê bao 0978287249; 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh số thuê bao 0364249828 thu giữ của Lê Trường V và 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54 màu xanh số thuê bao 0327190804 thu giữ của Phan Công H. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước. - Đối với 01 gói được niêm phong ghi vụ số 3717/2024/TĐ bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trân Đình H1, bên trong là mẫu vật còn lại sau khi sử dụng giám định: Tinh thể màu nâu có tổng khối lượng 0,1222 gam: Đây là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 bình thủy tinh có gắn nắp nhựa màu đen trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu đen; 01 quẹt khò; 01 bình gas mini; 01 hộp giấy bên trong có 07 ống thủy tinh đầu dạng phễu bên trong không chứa gì; 01 cân điện tử màu xanh; 01 kéo kim loại; 01 đoạn ông hút được cắt nhọn 01 đâu; 01 quẹt gas; nhiêu gói nylon chưa sử dụng bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ tự chê gồm: 01 chai nhựa có nhãn hiệu Bù nước bù khoáng nhãn hiệu Revive, nắp bằng nhựa màu đỏ được đục 2 lỗ được 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút bằng nhựa màu hồng: Đây là công cụ, phương tiện sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với số tiền 500.000 đồng Lê Trường V nhận từ việc bán ma túy cho Phan Công H: Xét đây là tiền bị cáo thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. 5

[7] Về các vấn đề khác: - Đối với đối tượng bán ma túy trái phép cho bị cáo Lê Trường V, do không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. - Đối với đối tượng Phan Công H, quá trình điều tra xác định H là đối tượng nghiện, không phụ giúp V bán ma túy, không có hành vi tô chức ma túy cho V. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bàn giao Phan Công H cho Công an phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xử lý theo đúng quy định là phù hợp. - Lê Nguyễn Diễm T2 không tham gia vào việc bán ma túy với V, không sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý hình sự đối với T2.

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiêt giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đông xét xử nên được châp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thấm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định.