Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thầm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn Diễm Hồng  có đơn yêu cầu xin ly hôn với ông Nguyễn Mạnh T, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình. Ông T có địa chỉ tại phường A, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điêm a Khoản 1 Điều 35, Điêm a Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 7 - TP ..

[2] Về yêu cầu của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Bà Â và ông T xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường U, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (Nay là Ủy ban nhân dân phường A, TP .) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 18/4/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa bà Â và ông T được công nhận là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được điều chỉnh bởi luật hôn nhân và gia đình. 4 Đối với yêu cầu xin ly hôn của bà Â, Hội đồng xét xử xét thấy, căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ kiện, lời khai của các bên thế hiện vợ chồng có nhiều mâu thuẫn xáy ra, bản thân bà Â, ông T cũng như gia đình đã tìm cách giải quyết nhưng không có kết quả. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo việc Tòa án tô chức các buổi hòa giải đề tạo cơ hội nhăm mục đích giúp các đương sự giải quyết mâu thuẫn đề trở về đoàn tụ cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc và cùng có trách nhiệm chăm lo cho con chung nhưng ông T xin vắng mặt và đề nghị Tòa án giải quyết vụ kiện vắng mặt ông T, không hòa giải. Hội đồng xét xử xét thấy, hôn nhân chỉ đạt được mục đích khi xây dựng trên cơ sở tình yêu thương tôn trọng giữa hai vợ chồng. Vợ chồng phải cùng vun đắp, xây dựng gia đình hạnh phúc và cùng có trách nhiệm thương yêu, nuôi nấng, dạy dỗ con cái trưởng thành.

Tuy nhiên, đời sống hôn nhân của bà Â và ông T không hạnh phúc, mâu thuẫn xảy ra nhiều năm, đã tự hòa giải nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành và đôi bên cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, bị đơn cũng đồng ý lý hôn. Như vậy, đủ cơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Â và ông T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn của bà Â là có cơ sở nên được chấp nhận. Xét yêu cầu được nuôi con của bà Â: Theo nguyện vọng của trẻ Nguyễn Mạnh B L mong muốn sống chung với mẹ. Ông I đồng ý với yêu cầu nuôi con của bà A, không có tranh châp. Hội đông xét xử xét thây hiện nay trẻ L và trẻ M đang sông cùng bà A nên đê đảm bảo sự ôn định cho việc học tập, phù hợp nguyện vọng của con trẻ cũng như xét điều kiện nuôi con của bà Â, nên giao 02 con chung cho bà Â trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Â không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, xét việc không yêu cầu là ý chí tự nguyện của bà Â và không trái pháp luật nên ghi nhận. Về tài sản chung: Bà Â và ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Diễm Hồng  phải chịu theo quy định tại tại khoản 4 Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.