Bản án 238/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: chị D có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T được triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại các Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: chị D, anh T chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn vào năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường 4, thành phố T, tỉnh T nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Theo chị D thì anh chị mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân chủ yếu là vdo anh T không chăm lo cho cuộc sống của gia đình, thường xuyên cờ bạc gây nợ nần, khi mâu thuẫn thì anh chị đã ly thân từ tháng 2020 đến nay. Nay chị D xác định không còn tình cảm với anh T nên yêu cầu được ly hôn. Anh T đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, thể hiện không có thiện chí 3 muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Mỹ D với anh Nhan Văn T.

[3] Về con chung: anh chị có 01 con chung là cháu Nhan Anh K, sinh năm 2011, từ ngày ly thân cháu K sống chung với chị D, nay chị D có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên chấp nhận yêu cầu về con chung này của chị D.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: chị D, anh T không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

[5] Về án phí: nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - T là phù hợp nên chấp nhận.

Áp dụng các Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1. Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Mỹ D với anh Nhan Văn T.

2. Về con chung: giao con chung là cháu Nhan Anh K, sinh ngày 12-7-2011 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, ghi nhận chị D không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: chị D, anh T không yêu cầu giải quyết nên không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0009028 ngày 28 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh T, chị D đã thi hành xong tiền án phí. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 4 Án dân sự sơ thẩm xử công khai báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM