Bản án 115/2026/HSSTBản án 115/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu P: Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa, lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Nguyễn Hữu P là người đang trong thời gian chấp hành biện pháp Quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 353/QĐ - UBND ngày 06/3/2026 của Ủy ban nhân dân phường L, TP ., thời gian từ ngày 05/3/2026 đến ngày 05/3/2028 nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine tại nhà riêng ở địa chỉ K đường Â, thuộc tổ E, phường L, TP . và đến ngày 12/3/2026 thì bị Cơ quan Công an phát hiện. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Hữu P đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ, vai trò phạm tội, hành vi của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Hữu P là đối tượng có nhân thân rất xấu: Ngày 22/6/2019, bị Công an quận L cũ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Huỷ hoại tài sản"; Ngày 21/10/2019, bị Công an quận L cũ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.750.000 đồng về hành vi "Xâm hại đến sức khỏe người khác và ném gạch, đất, đá ... vào nhà của người khác"; Ngày 20/02/2020, bị TAND quận Liên Chiểu cũ (nay là TAND Khu vực 4 - Đà Nẵng) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng; Ngày 01/7/2020, bị Công an huyện H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi "Xâm hại 4 đến sức khoẻ người khác"; Ngày 14/9/2021, bị TAND quận Liên Chiếu cũ (nay là TAND Khu vực 4 - Đà Nẵng) xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích", chưa được xóa án tích; Ngày 10/3/2025, bị Công an phường H cũ xử phạt 1.500.000 về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma tuý"; Ngày 15/4/2025, bị TAND quận Liên Chiều (nay là TAND Khu vực 4 - Đà Nẵng) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện 12 tháng, đến ngày 05/3/2026 chấp hành xong theo GCN số 119/CN - CSCN01 của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 01 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý. Hiện tại đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 353/QĐ - UBND ngày 06/3/2026 của UBND phường L, TP :; thời hạn 02 năm, kế từ ngày 05/3/2026 đến ngày 05/3/2028. Mặc dù đã bị xử lý vi phạm hành chính nhiều lần, được áp dụng biện pháp chữa bệnh cai nghiện nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân thành công dân có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an ninh tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây ra các tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác. Đối với bị cáo cần xử phạt một mức án nghiêm, tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng: Ngày 14/9/2021, Nguyễn Hữu P bị TAND quận Liên Chiểu cũ (nay là TAND Khu vực 4 - Đà Nẵng) xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Cố ý gây thương tích" theo Bản án số 63/2021/HS-ST, chấp hành xong vào ngày 08/9/2024 theo Giấy chứng nhận số 783/GCN của Trại giam N, đến nay chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm mới. Bị cáo phạm tội lần này thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình bị cáo có ông bà nội được nhà nước tằng Bằng khen "do có thành tích trong sự nghiệp kháng chiến chống Mỹ cứu nước", có bác ruột là Liệt sỹ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phân hình phạt.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dán kín và dán băng keo trong suốt bên ngoài, được niêm phong bằng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự, chữ ký Giám định viên, Điều tra viên ở mép 5 dán, bên trong có 01 vỏ chưa nhựa đựng nước tiểu của Nguyễn Hữu P ký hiệu B và toàn bộ vỏ bao gói mẫu được hoàn lại sau giám định; - Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án: 01 Kit test ma tuý M - D của Nguyễn Hữu P được bỏ vào trong bì thư của Công an phường L. (Toàn bộ vật chứng nêu trên, Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đà Năng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2026).
[6] Đối với các nội dung khác: Ngoài ra trong vụ án còn có đối tượng tên "H" là người đã cho Nguyễn Hữu P ma tuý để sử dụng, do hiện tại chưa xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là có cơ sở, HĐXX không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu P phải chịu án phí HSST theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Quyết định
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội "Sử dụng trái phép chất ma túy"
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Hữu P 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 03/4/2026.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. T1: - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy dán kín và dán băng keo trong suốt bên ngoài, được niêm phong bằng dấu Phòng Kỹ thuật hình sự, chữ ký Giám định viên, Điều tra viên ở mép dán, bên trong có 01 vỏ chưa nhựa đựng nước tiểu của Nguyễn Hữu P ký hiệu B và toàn bộ vỏ bao gói mẫu được hoàn lại sau giám định; - Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án: 01 Kit test ma tuý M - D của Nguyễn Hữu P được bỏ vào trong bì thư của Công an phường L. (Toàn bộ vật chứng nêu trên, Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đà Nằng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/6/2026).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thấm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điêu 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhân: - Người tham gia tố tụng; - VKSND khu vực 4 -Tp Đà Nẵng; - VKSND Tp Đà Nẵng; - Tòa án nhân dân TP Đà Năng; - Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Đà Nẵng; - Công an Tp Đà Nẵng; - Lưu hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Nguyễn Thi T