Bản án 165/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thu V được ly hôn với anh Nguyễn Tiến Đ
Nhận định của Tòa án
quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thu V và anh Nguyễn Tiến Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân trong thời gian dài, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 cần xử cho chị V được ly hôn anh Đ. [2.2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Nguyễn Tiến P, sinh ngày 11/8/2023. Hiện cháu P đang sinh sống ổn định cùng anh Đ và bà nội từ khi còn nhỏ. Chị V có nguyện vọng giao cháu P cho anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Qua lời khai của bà Bùi Thị H thể hiện anh Đ cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu P, đồng thời đề nghị chị V thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật; tuy nhiên chị V cũng thể hiện nếu anh Đ có yêu cầu thì chị đồng ý thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.
Xét thấy, cháu Nguyễn Tiến P đến thời điểm xét xử đã đủ 36 tháng tuổi, chị V nhất trí để anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng. Mặt khác từ nhỏ đến nay cháu chủ yếu sinh sống ổn định cùng anh Đ và bà nội, được chăm sóc, nuôi dưỡng bình thường. Cả nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất giao cháu P cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn.
Do đó, HĐXX cần giao cháu Nguyễn Tiến P cho anh Nguyễn Tiến Đ tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với điều kiện thực tế, bảo đảm sự ổn định về môi trường sống và quyền 5 lợi mọi mặt của cháu. Chị V không trực tiếp nuôi con nên chị V phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với anh Đ theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 01/2024 của Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân tối cao xác định mức cấp dưỡng 1/2 mức lương tối thiểu vùng. Nơi chị V có hộ khấu thường trú và cư trú trước khi xuất cảnh là xã Đ, tỉnh Quảng Ninh thuộc Vùng III, mức lương tối thiểu quy định là 4.140.000 đồng : 2= 2.070.000 đồng/con/ tháng. Do vậy, HĐXX cần buộc chị V phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng anh Đ là 2.070.000đồng/tháng. Điều này cũng phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82, Điêu 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Chị V là nguyên đơn nên phải chịu án phí nhân gia đình sơ thẩm theo quy định và phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyết định
Căn cứ: Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228; Điều 238; Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí; Nghị Quyết 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu V
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Thu V được ly hôn với anh Nguyễn Tiến Đ
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Tiến P, sinh ngày 11/8/2023 cho anh Nguyễn Tiến Đ tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị Nguyễn Thị Thu V có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con con cho anh Đ là 2.070.000 đồng/tháng kể từ tháng 8/2026 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chị V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không thi hành hoặc thi hành không đây đủ thì người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi chậm trả tương 6 ứng với thời gian chậm trả với mức lãi suất quy định tại Điêu 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và phải chịu 300.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu: BLTU/26E số 0003467 ngày 01/4/2026 (do chị Vương Thị Lan A nộp thay). Chị V còn phải nộp 300.000đ. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật thi hành án dân sự.