Bản án 63/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Vi Thị S.
Nhận định của Tòa án
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thấm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng: Đây là quan hệ tranh chấp hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Anh Lữ Văn V có đăng ký thường trú tại bản Canh, xã N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Vi Thị S và bị đơn anh Lữ Văn V thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân nhân dân khu vực 11 - Nghệ An. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ ý kiến trình bày của đương sự, căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự và UBND xã N, tỉnh Nghệ An cung cấp, Hội đồng xét xử xác định chị Vi Thị S và anh Lữ Văn V làm thủ tục đăng ký kết hôn và được UBND xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An (nay là xã N, tỉnh Nghệ An) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/01/2015; việc kết hôn giữa hai người là trên tinh thần tự nguyện, không bị ai ép buộc, do đó hôn nhân giữa anh Lữ Văn V và chị Vi Thị S là hợp pháp. Chị Vi Thị S có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh Lữ Văn V nên cần được xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Xét thấy sau khi kết hôn chị Vi Thị S và anh Lữ Văn V chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau gây mất tình cảm. Vợ chồng đã sống ly thân gần 12 năm nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Vi Thị S yêu cầu Tòa án được ly hôn với anh Lữ Văn V. Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị Vi Thị S và anh Lữ Văn V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, yêu cầu ly hôn của chị Vi Thị S là có căn cứ phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. [2.2] Về con chung: Chị Vi Thị S và anh Lữ Văn V có 02 con chung là cháu Lữ Thùy T, sinh ngày 12/02/2014 và cháu Lữ Thùy U, sinh ngày 20/06/2016. Nay ly hôn, nguyện vọng của chị Vi Thị S là được nuôi dưỡng và 4 chăm sóc cả hai con chung cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng: Chị Vi Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Xét thấy, hiện nay anh Lữ Văn V không có mặt tại địa phương, thỉnh thoảng có trở về địa phương để thăm gia đình và con. Đông thời, cháu Lữ Thùy T và cháu Lữ Thùy U có nguyện vọng được chị Vi Thị S chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành.
Vì vậy, cần áp dụng Điều 58, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, giao 02 con chung là cháu Lữ Thùy T, sinh ngày 12/02/2014 và cháu Lữ Thùy U, sinh ngày 20/06/2016 cho chị Vi Thị S chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, trưởng thành là phù hợp, đúng quy định, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Về cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Lữ Văn V. Anh Lữ Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vi Thị S không yêu cầu và anh Lữ Văn V cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí và kháng cáo: Chị Vi Thị S được miễn án phí dân sự so thẩm theo quy định của pháp luật. Chị Vi Thị S và anh Lữ Văn V có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Vi Thị S.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị S được ly hôn với anh Lữ Văn V.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Lữ Thùy T, sinh ngày 12/02/2014 và cháu Lữ Thùy U, sinh ngày 20/06/2016 cho chị Vi Thị S nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Lữ Văn V. Anh Lữ Văn V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một bên hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Lữ Văn V lạm dụng việc thăm nom đế cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Vi Thị S có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con. 5 Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thế quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Vi Thị S không yêu cầu và anh Lữ Văn V cũng chưa có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí: Miễn án phí sơ thẩm cho nguyên đơn chị Vi Thị S.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật.