Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Trần Ngọc Kim Y có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Bùi Đăng K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyêt định hoãn phiên Tòa và giây triệu tập nhưng ông K văng mặt không có lý do.

Do đó, Hội đông xét xử áp dụng Điêu 227 và Điêu 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Y và ông K.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Kim Y và ông Bùi Đăng K xây dựng gia đình với nhau vào năm 2015, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện L, tỉnh Đông Nai (nay thuộc xã L, tỉnh Đông Nai) theo giây chứng nhận kết hôn sô 27 ngày 05 tháng 8 năm 2015 nên được xem là hôn nhân hợp pháp theo Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho ông K biết để đến Tòa làm việc nhưng ông K đều vắng mặt không có lý do, do đó không có lời khai của ông K tại hồ sơ. Bà Y khởi kiện yêu cầu được ly hôn ông K với lý do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên mâu thuẫn với nhau và đã sống ly thân nhau từ năm 2024 đến nay không bàn bạc đoàn tụ được.

Do đó, xác định bà Y và ông K đã vi phạm nghiêm trọng quyên và nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Y, xử cho bà Y được ly hôn ông K là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2

[3] Về con chung: Bà Y và ông K có 02 con chung tên Bùi Ngọc Linh Đ, sinh ngày 08/6/2017 và Bùi Ngọc Băng D, sinh ngày 10/10/2021. Bà Y có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Linh Đ và Băng D. Xét thời gian qua bà Y nuôi dưỡng con tốt, qua tham khảo ý kiến của Linh Đ cũng có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với bà Y.

Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Linh Đ và Băng D cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bà Y nuôi con không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con nên không xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Trần Ngọc Kim Y phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 174, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" của bà Trần Ngọc Kim Y đối với ông Bùi Đăng K. Xử cho bà Trần Ngọc Kim Y được ly hôn với ông Bùi Đăng K.

– Về con chung: Giao 02 con chung tên Bùi Ngọc Linh Đ, sinh ngày 08/6/2017 và Bùi Ngọc Băng D, sinh ngày 10/10/2021 cho bà Trần Ngọc Kim Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời ông Bùi Đăng K không cấp dưỡng nuôi con. Ông Bùi Đăng K được quyền đến thăm nom các con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

2. Về án phí: Bà Trần Ngọc Kim Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án hôn nhân và gia đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0010240 ngày 03 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Y đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Bà Y và ông K được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.