Bản án 302/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa. Tòa án nhân dân khu vực 9 - Cần Thơ nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Ông Nguyễn Đặng Việt H là bị đơn trong vụ án, ông H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.

Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) tiến hành xét xử vắng mặt ông H. [1.2] Đối với nguyên đơn bà Lê Thị Mỷ Đ đã có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bố sung năm 2025) tiên hành xét xử vắng mặt bà Đ.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Vê hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Lê Thị Mỷ Đ và ông Nguyên Đặng Việt H là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sông hạnh phúc, vợ chồng phát sinh mâu thuân do bất đông quan điêm trong cuộc sông, tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc. Mặc dù, ông H đã nhiều lần đưa ra giải pháp hàn gắn lại hạnh phúc gia đình.

Tuy nhiên, bà Đ vẫn cương quyết không đoàn tụ với ông H 2 và cương quyết yêu cầu ly hôn với ông H.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho bà Đ được ly hôn với ông H. [2.2] Vê con chung: Trong thời gian chung sông bà Đ và ông H không có con chung, bà Đ không có yêu cầu gì về con chung, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đ và ông H không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Đ phải chịu nghĩa vụ án phí đối với vụ án hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng; Ông H không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngoài ra, căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), tuyên quyền kháng cáo cho các đương Sự.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đối, bô sung năm 2025); khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điêu 51, khoản 1 Điêu 53, khoản 1 Điêu 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 17 Luật phí và Lệ phí; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Mỷ Đ.

1. Về hôn nhân: Xử cho bà Lê Thị Mỷ Đ được ly hôn với ông Nguyễn Đặng Việt H.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị Mỷ Đ và ông Nguyễn Đặng Việt H không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị Mỷ Đ phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, nhưng bà Đ được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011706 ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, bà Lê Thị Mỷ Đ đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm; Ông Nguyễn Đặng Việt H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyên kháng cáo: Bà Lê Thị Mỷ Đ và ông Nguyễn Đặng Việt H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm. 3 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành an dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự.