Bản án 299/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

: Từ khi bà L và ông T sống ly thân cho đến nay thì cháu D sống chung với bà L. Tại biên bản ghi nguyện vọng của con chung ngày 08/7/2026 thì cháu D cũng có nguyện vọng sông chung với bà L.

Vì vậy, Hội đông xét xử căn cứ vào khoản 2 Điêu 81, Điêu 82 và Điêu 83 của Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Cô Khánh D, sinh ngày 11/5/2010 cho bà L nuôi dưỡng đến khi thành niên, do bà L không yêu câu ông T phải câp dưỡng nuôi con, nên ông T không phải câp dưỡng nuôi con. Dành quyên thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho ông T, không ai được cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Riêng đối với cháu Cô Thị Mỹ Q, sinh ngày 10/11/2003 đã thành niên, không mắc bệnh tật gì, tự nuôi sống bản thân được, nên bà L không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị L không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trân Thị L phải chịu nghĩa vụ án phí đôi với vụ án hôn nhân và gia đình là 300.000 đông; Ong Cô Văn T không phải nộp tiên án phí dân sự sơ thâm. Ngoài ra, căn cứ vào Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025), tuyên quyền kháng cáo cho các đương Sự. Vì các lẽ trên, 3

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025); khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 17 Luật phí và Lệ phí; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết sô: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L.

1. Về hôn nhân: Xử cho bà Trần Thị L được ly hôn với ông Cô Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Cô Khánh D, sinh ngày 11/5/2010 cho bà L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi cháu D thành N. Ông Cô Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho ông Cô Văn T, không ai được cản trỏ theo quy định tại khoản 3 Điều 82, khoản 2 Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Riêng đối với cháu Cô Thị Mỹ Q, sinh ngày 10/11/2003 đã thành niên, không mắc bệnh tật gì, tự nuôi sống bản thân được, nên bà L không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị L không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình, nhưng bà L được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011716 ngày 10 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phô Cần Thơ. Như vậy, bà Trần Thị L đã nộp xong tiên án phí dân sự sơ thâm; Ong Cô Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thâm.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Trần Thị L và ông Cô Văn T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án đề yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thâm. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự .