Bản án 211/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiêm sát, Hội đông xét xử nhận định: * Về tố tụng:

[1] Căn cứ đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 2

[2] Bị đơn cư trú tại Tố C, khu phố L, phường L, tỉnh Tây Ninh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thâm quyền giải quyết của Tòà án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh.

[3] Anh Lê Chí T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Huỳnh T Như Ý đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan.

Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh T và chị Ý. * Vê nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh T và chị Ý chung sống với nhau vào năm 2016 và có đăng ký kết hôn ngày 15/10/2014 tại Uy ban nhân dân xã B, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (nay là phường B, tỉnh Tây Ninh), nên quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị Ý là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2] Xét thấy: Sau khi kết hôn anh T và chị Ý chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo anh T trình bày là do chị Ý gây ra nợ nần nên vợ chồng thường bất đồng ý kiến trong cuộc sống. Chị Ý bỏ nhà đi và vợ chồng sống ly thân nhau từ năm 2024 cho đến nay. Phía chị Ý, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổng đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Ý, nhưng chị Ý không đến Tòa án và cũng không có ý kiến bằng văn bản gửi Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của anh T nên không có ý kiến trình bày.

[3] Thấy rằng: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì: "Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình...". Hội đồng xét xử nhận thây, anh T và chị Y ly thân nhau hơn 02 năm, hôn nhân giữa anh T và chị Ý đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T đối với chị Ý.

[4] Về con chung: Anh Lê Chí T và chị Huỳnh T Như Ý có hai con chung tên Lê Khánh V, sinh ngày 01/01/2018 và Lê Khánh V1, sinh ngày 05/10/2021. Anh T yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không yêu cầu chị Ý cấp dưỡng nuôi con.

[5]

Xét thấy, hiện tại cháu Khánh V và cháu Khánh V1 đang sống cùng anh T, do anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Quá trình giải quyết vụ án, cháu Khánh V có nguyện vọng được sống cùng anh T.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, yêu cầu của anh T có cơ sở chấp nhận, nên giao cháu Khánh V và cháu Khánh V1 cho anh T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi 3 dưỡng, giáo dục là phù hợp, đúng pháp luật.

[6] Về tài sản chung: Anh Lê Chí T trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về nợ chung: Anh Lê Chí T trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên tòa, xét thấy: Đây là đề nghị có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Anh Lê Chí T phải chịu theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.